No podía faltar la intervención de Federcaccia, en particular del presidente regional de FIDC Veneto, Flavio Tosi, en la polémica situación de la caza en derogación de especies no cazables suspendida por el Tar de Veneto del 6 al 19 de octubre y sujeta a un sinfín de controversias. .
La decisión del Veneto TAR de suspender las cacerías en derogación se deriva del examen casi simultáneo del recurso ante el Tribunal Constitucional solicitado por los ministros anticaza del PDL, que habían intentado, afortunadamente sin éxito, una iniciativa similar contra la ley. sobre las excepciones de la región de Lombardía.
En todo caso, deberíamos preguntarnos cómo fue posible que el Gobierno detuviera su recurso de apelación contra la ley en Lombardía y no hiciera lo mismo con Veneto. Pero que así sea.
Lo cierto es que Caretta con sus declaraciones no se avergüenza ni siquiera de negar las pruebas, así como atribuir a otros la culpa que es en lugar del propio lado político es un juego en el que estos representantes de la ACV nos tienen en uso desde hace tiempo. Por ello, invitamos a los interesados a leer los argumentos del TAR.
En esta ocasión, nos gustaría recordar al presidente de Lac Zanoni que la aplicación del régimen de derogación de conformidad con la letra c) está prevista por la Directiva 2009/147 / CE, que los cazadores del Véneto tienen la intención de hacer uso de este derecho ya que otros cazadores europeos y que no se cometió ilegitimidad por parte de este consejo regional, prueba de ello es que el año pasado se rechazaron todos los recursos presentados por Lac, que por tanto está acostumbrado a acudir a los tribunales y no forzado como dice Zanoni.
Fuente: Federcaccia