Una vez más grandes áreas de nuestro país enfrentan las graves consecuencias de una inestabilidad hidrogeológica que ha traído dolor y destrucción.
La Federación Italiana de Caza está cerca de los afectados por las inundaciones, también con la presencia concreta de sus numerosos miembros comprometidos, como muchos otros cazadores de todas las asociaciones, en los equipos de protección civil o que acudieron a ayudar personalmente. Y ayudar donde estaba. más necesaria y a la que extendemos nuestro más sincero agradecimiento.
Sin embargo, las imágenes de la devastación provocada por las intensas lluvias de estos días no pueden dejar de inducir a reflexiones sobre la necesidad de una relación diferente con el territorio, respetuoso del medio ambiente precisamente porque es vivido y gestionado por el hombre y no excesivamente explotado o, al contrario, enlucido e intocable.
A continuación publicamos el artículo de Petrini dalla Repubblica del 15 de noviembre de 2012 extraído del sitio web de Slow Food:
“No hace falta ser un genio para comprender ciertas causas y ni siquiera se necesitaría un genio de la política para intentar esconderse de inmediato. Un plan nacional para asegurar el territorio italiano debería ser la prioridad de cualquier gobierno, debería estar en cualquier programa electoral, debería reunir a todas las fuerzas políticas. Pero no. Cada otoño hay que recordar, ante estos dramas, quién "sacó agua a pasear".
Hablar de la civilización agrícola del pasado no es una falta de respeto, no es una coincidencia o un ejercicio trillado de campesinos maníacos. Los estudios históricos nos dicen que en un territorio geomorfológicamente frágil como el nuestro comenzamos hace un par de siglos con la deforestación de alfombras de las áreas montañosas y montañosas. Esto empeoró mucho la seguridad de la tierra y tornó más peligrosa la escorrentía de agua, pero al menos había dejado espacio para una agricultura que se veía obligada a cuidar el territorio de manera generalizada y sistemática. Todo a nivel local pero con la sabiduría de que cuando en casos excepcionales tenía que quejarse de daños y pérdidas, al menos podía protestar con razón contra la mala suerte, porque se hacía todo lo posible para prevenir.
Luego, con el advenimiento de la era industrial, el inicio de lo irreparable: primero el abandono de las zonas más difíciles de cultivar o donde la agroindustria no se adaptaba bien, portadora ilusoria de una modernidad excesivamente codiciada. Montañas, cerros, zonas consideradas "atrasadas" han visto llegar el desierto humano, el abandono, finalmente el muy problemático intento de la Naturaleza por recuperar sus espacios.
No puedo dejar de recordar lo que una vez me dijo Tonino Guerra: «Italia ya no es tan hermosa como antes, de nada sirve que me molesten, porque una vez hubo quienes se ocuparon de ella. No eran diez personas puestas ahí y pagadas por el Estado, eran los que vivían ahí: los campesinos ». Con el abandono de estos campos se ha roto un equilibrio que estalló río abajo y en el llano con el boom de la edificación y en las áreas industriales: otra escalada directamente proporcional a la de los desastres que ahora erróneamente seguimos llamando "naturales".
Hemos sido testigos de una sobreconstrucción viral que, como se ha mencionado repetidamente en estas páginas, nunca ha dejado de pensar, y en los últimos treinta años también se ha agravado con 6 millones de hectáreas de tierra fértil arrancadas de nuestro país. Todo esto ante los datos que nos hablan de diez millones de viviendas vacías, desocupadas o en desuso. Y no discutimos sobre la calidad de estas construcciones.
Un proyecto de ley para frenar el consumo de tierras, propuesto por el ministro de Políticas Agrarias y Forestales Mario Catania, está listo y ha sido mejorado en gran medida por la Conferencia Estado-Regiones también sobre la base de las solicitudes de la sociedad civil: quiero esperar que sea Aprobado rápidamente por este gobierno dentro del plazo de la legislatura, más aún después de los hechos de los últimos días.
Continuando con la historia, sin embargo, el abandono del campo también ha continuado en la llanura: los campesinos se han vuelto cada vez más solos, lidiando con la agricultura industrial que cuida el territorio (es decir, lo explota) solo en la medida en que representa. un factor productivo, por lo tanto sin atención a las obras que pudieran tener interés para la comunidad. Por último, también estaba la disposición de las áreas industriales: no puedo dejar de pensar en esos espectros de territorio que se han convertido en ciertos puntos del Valle de Bormida o que pronto lo serán, como la zona de Tarento.
Ya casi nadie se ocupa de Italia. Legambiente estimó en 2010 que el 82% de los municipios italianos están en riesgo hidrogeológico, en cinco regiones somos el 100%. Ni siquiera el Estado, que podría hacer tanto, hace su parte mientras persigue obstinadamente "grandes obras" que ahora suenan cada vez más a burla. Es imposible no gritar la solicitud de un plan serio y moderno para asegurar el territorio nacional. Plan que actúa a nivel local no solo con mínimas y sencillas (pero sí, grandes) obras de cuidado y mantenimiento: también mediante la protección de suelos fértiles y la reproducción de los comprometidos (con formas de neoagricultura para la industria, como cultivos de bioplásticos en suelos contaminados).
O a través de los incentivos para el regreso al campo de las nuevas generaciones y una recompensa a quienes, a través de la actividad agrícola, siguen sirviendo a la nación con esos trabajos que saben "llevar agua a pasear". Esta es la verdadera modernidad, esto es de lo que realmente hablamos cuando hablamos de paisaje, agricultura sostenible o economía local. No es poesía ni nostalgia.
Son cosas que generarían más puestos de trabajo y más PIB que los desastres. Porque es terrible decirlo, y no es coincidencia que haya quienes hayan sido sorprendidos regocijándose y riéndose de un terremoto, pero un desastre "antinatural" hace que el PIB se comparta a través de la reconstrucción o tal vez incluso con formas de seguro privado que ahora, mira caso, a algunos les gustaría que fuera obligatorio para todos ”.
20 de noviembre de 2012
Federación de Caza