Continúan las polémicas de los activistas por los derechos de los animales en torno a la caza en derogación por la transferencia para limitar los daños causados por esta ave a los cultivos.
A un lado de la valla encontramos la mayoría de las regiones que han aprobado las resoluciones relativas a las derogaciones, o están tomando medidas para hacerlo, teniendo en cuenta la magnitud del daño causado, los llamamientos de los agricultores y la opinión de el Instituto Superior de Protección e Investigaciones Ambientales; según los estudios e investigaciones realizadas, de hecho, la población de esta especie estaría claramente creciendo en nuestro país y especialmente en las regiones donde hay cultivos de viña, olivar y frutales en general.
El consejero provincial de Savona, Livio Bracco, tras la aprobación del consejo regional para la derogación de la caza de estorninos en Liguria, lo dio a conocer: “Nuestras oficinas se activaron inmediatamente preparando los formularios necesarios que han sido establecidos por la Región. Los cazadores son una realidad importante para nuestro territorio y nuestras tradiciones y actúan respetando las reglas y protegiendo el medio ambiente. El daño causado por el traslado no es cuantificable pero sí enorme y comprobable cada día para nuestros cultivos y nuestros olivos ”.
Además, prosigue el comisario, “la disposición aprobada por el Consejo es equilibrada y respetuosa de las necesidades y sensibilidades de todos: la Comunidad Europea también permite excepciones. La provincia de Savona con esta regla no hace más que implementar las directivas regionales y las implementará de la mejor manera posible ".
La política adoptada en Liguria y la de pequeña tasa con un seguimiento constante de la matanza anotando los animales sacrificados por cada cazador; si se acerca a la bolsa máxima fijada a nivel regional, la Región interrumpirá inmediatamente el retiro de la transferencia.
Evidentemente, el tema en general y estas declaraciones en particular no pueden evitar suscitar más polémicas y disputas por parte de quienes están del otro lado de la valla, o de asociaciones de bienestar animal como Enpa.
Ya en el pasado, la filial de Savona de la asociación de derechos de los animales, en burla a los ganaderos que clamaban por una intervención de las administraciones para contener el daño que les causan las exageradas poblaciones de transferencias, había solicitado la ayuda de algún alma piadosa dispuesta a hacerse cargo de algunos ejemplares de estornino recogidos heridos y posteriormente tratados por sus voluntarios.
Enpa no deja de sorprender por la gran sensibilidad por los derechos animales, con la que define a estas aves dañinas como "aves hermosas y útiles", pero sobre todo por la ceguera absoluta en reconocer el potencial dañino real para los cultivos intrínseco a la presencia desproporcionada de esta especie. en los cielos italianos; todo esto también indica una falta total de sensibilidad por parte de la asociación de derechos de los animales hacia los graves daños que sufren los ganaderos.
De hecho, ante estos problemas, se deleitaron en calcular que los 120000 estorninos predeterminados que se iban a capturar, una vez sacrificados, formarían una fila de 30 km de largo, (¿¡¿Y entonces?!? ¡Sería natural preguntar!) Y comentar sobre el dispositivo regional como "un acto indigno en un país democrático" que dicen será sancionado por la Unión Europea.
Finalmente, la Enpa, subrayando su insensibilidad a los problemas de los agricultores relacionados con el tema, propone, como demostración de la utilidad de estas aves (¿en alguna cantidad?), Una investigación realizada en 2003 por la Universidad de Génova. que los estorninos no causarían daños importantes a los olivares, sino que jugarían un papel importante en el bienestar de las plantas.