El discurso de Fulcheris es una clara respuesta a la WWF que viene hablando de una recogida de firmas para eliminar la caza en el promontorio; aún hay que entender quién lo lleva a cabo (ni WWF ni otros ambientalistas) y dónde.
Luego el alcalde que teme, considerando la caza de los cazadores, casi la "expropiación" de áreas de propiedad privada. Un escudo para el medio ambiente es Paolo Maria Politi, de Piombino que durante muchos años ha orquestado el WWF en esta parte de la Toscana. Y nada más se sabe de la negociación entre Federcaccia, Arci Caccia y Libera Caccia (en total unos 700 miembros) para la renovación de acecho.
Pero el silencio se rompe. “Durante algún tiempo - recuerda Fulcheris - no habíamos tenido el placer de encontrarnos con el texto a página completa donde Paolo Maria Politi, el gurú indiscutible del WWF local, atrona contra la caza y quienes la administran. En Piombino, finalmente, se protegerá el promontorio y el alcalde dejará de alisar el cabello cazadores: demuestre que tiene coraje y cierre la caza: en fin, el resumen del Politi-Thought ”.
Intereses sociales. "El interlocutor se escapa -explica- del significado de esa cosita que se llama" democracia ": esa cosa según la cual en un foro social, quien es elegido según los dictados de la República y no según los deseos de la WWF, hace decisiones que intentan equilibrar los intereses sociales haciéndose cargo del bien común. En este caso, el alcalde ha demostrado que sabe lo que significa administrar y ha buscado una síntesis entre los distintos actores respecto a la zona del promontorio: intentaremos regular su uso, respetando la vulnerabilidad de la zona. , a través de una mesa que recoge las solicitudes correctas de interesados, turistas, senderistas, leñadores, observadores de aves e incluso cazadores ”.
“Pero ya sabes - añade Fulcheris - todo esto es visto y definido por Politi y el WWF como una mezcla de intereses de caza política; En el ADN de la muy aclamada asociación local el postulado de "tenemos razón a pesar de todo" está siempre muy vivo y resistente, y quien no está con nosotros es necesariamente un contaminador, un trabajador del cemento, un feo portador de intereses cazadores, incluso si un destructor de la naturaleza y el hábitat. Lo que es una tradición local y popular, que tiene sus raíces en los albores del siglo pasado y que se renueva de año en año en la constante migración de palomas torcaces, la define Politi, "una alianza calcificada atávica que tiene como rehenes a políticos locales. "".
Gestión y defensa. “No le toca el hecho - subraya - que en cambio la gestión del promontorio piombinés, también y sobre todo por el mundo cinegético más ilustrado, ha permitido a lo largo de los años conservar casi intacto el inmenso patrimonio naturalista y que los políticos locales han entendido y por ello siempre han buscado el enfrentamiento con los cazadores. Los pabellones de caza, definidos de manera despectiva, no sirven para incrementar la presión cinegética sino para racionalizarla, en cumplimiento de la normativa autonómica; si se aumenta su número (Politi lo sabe bien pero necesariamente debe hacer demagogia de bajo grado) los cazadores errantes que no están sujetos a ningún control son eliminados y los que cazan desde un lugar fijo se hacen más responsables ”.
“La intervención del alcalde fue, por tanto, excelente, encaminada a una correcta gestión y usabilidad del promontorio, también a través de la implicación de las asociaciones de caza; engañoso
la invitación de la WWF a tener "más coraje", una disimulada invitación que tiene como único propósito prohibir la caza aquí - concluye - La caza en el promontorio, esa caza que amamos, que respetamos, que es parte de nuestras costumbres, nuestras costumbres y nuestras tradiciones piombinas sobrevivirán ”.
(15 de julio de 2016)
Asociación Nacional de Caza Libre - Piombino