Muchas firmas inválidas, el referéndum contra la caza no pasa. Y los cazadores, de Perugia, pasan a la ofensiva: de inmediato una acción colectiva que compensa décadas de daño al medio ambiente y a las escopetas italianas. Esta es la iniciativa lanzada por Mario Bartoccini (investigador de vida silvestre), Danilo Mattioli y Francesco Ravacchioli (Club Cacciatori Le Torri), Moreno Raggetti (Club de la paloma Apenina de Umbría-Toscana), Evandro Caiello (Confavi Orvieto), Claudio Tortoioli (Caza ambiental asociación Born Free Perugia). Una acción colectiva que compensa décadas de daño al medio ambiente y a los cazadores italianos tras las formas en que -afirman- el Comité contra la caza ha recogido las firmas para impulsar el referéndum abrogativo, sin dar en el blanco.
“La confusa recopilación de firmas contra la caza italiana - el ataque de los cazadores - es un absurdo único en el mundo. En la miseria de los promotores ciertamente no hay protección del medio ambiente, la fauna y el hábitat, sino única y exclusivamente la búsqueda de consensos para apropiarse de sillones y vivir sobre los hombros de los contribuyentes italianos ”. El gobierno de Draghi, al conceder un mes extra para la recogida de firmas, en opinión de los escritores, ha hecho una elección de partido muy seria, un claro favor a los retrógrados y dañinos activistas por los derechos de los animales. En el ensordecedor silencio de la política, entre quienes deben defender la caza popular. Pero a pesar de ello, de las 520.000 firmas recogidas, más del 30% no son válidas y por tanto no se ha alcanzado el quórum. “Las irregularidades - subrayan los cazadores - son muchas y las autoridades competentes pueden resetear todo, para evitar mayores daños económicos y ambientales graves, y comprometer aún más la seguridad, incluso de las zonas urbanas, con el total fuera de control incluso de la caza mayor”.
“La caza representa - continúan los cazadores - una forma indispensable para la protección del medio ambiente, el equilibrio de la fauna, los espacios marginales, la salvaguarda concreta de la biodiversidad en su conjunto”. Además de ser "una tradición rica en conocimientos". Es un fenómeno de importancia social que genera 900.000 de puestos de trabajo apoyados en 2.400 empresas, y más de medio punto del PIB, ingresos fiscales para el Estado y las Regiones. Sin embargo, el mundo de la caza, que ya ha ganado muchos desafíos, estaba dispuesto a rechazar el ataque a la ley 157, que tiene como principal objetivo la protección de la fauna, limitando también la práctica de caza italiana, más que cualquier otro país de Europa. También se opone firmemente al intento de derogar el artículo 842 del Código Civil, que permite la entrada en fondos privados para la caza y recolección de frutos espontáneos. Y en todo caso ir al campo y la naturaleza, obviamente sin dañar las propiedades.
“Lo que siempre - recuerdan - ha permitido que la creación sea utilizable, que es la base de una sociedad democrática, abierta y solidaria. Sería interesante entender quién y para qué. Muchos trabajan para obsequiar a los latifundios, que no se pide ”. Ante esta perspectiva, "que agravaría el daño", los cazadores de Perugia y Umbría relanzan con peticiones precisas y concretas: "Creemos que ha llegado imperativamente el momento de desenmascarar y llamar a sus responsabilidades: aquellos que durante años han impuesto limitaciones , errores, acoso contra la caza italiana, pero que en verdad tienen un impacto total en la seguridad, el equilibrio de la vida silvestre y las actividades económicas. Basta pensar en las muchas limitaciones que hemos sufrido durante años. Y luego agregue el desborde de Ispra, que, con las disposiciones del TAR, condiciona la caza italiana más allá de toda medida ”. Ispra, que está llamado a emitir opiniones consultivas técnicas, pero que no obligaría a las Regiones. En cambio, “el fuerte condicionamiento de los últimos años ha limitado las temporadas de caza en toda Italia, en detrimento de los cazadores y de las Regiones, reducidas al rango de mera apariencia sobre el tema.
Eliminando efectivamente la misma autonomía regional. También sobre un tema que el legislador deseaba reservar para regiones concretas, como la elaboración de calendarios de caza ". Por otro lado, los escritores denuncian la "posición débil" de las oficinas regionales y concejales, que ceden ante la imposición de Ispra ". Lo que se convierte en el pretexto para limitar a los cazadores, "servidos por algunas asociaciones de bienestar animal, e incluso cazadores, y grupos políticos para exprimir la caza italiana". "Ispra debe ser abolida" denuncian los cazadores. Luego está el problema del juego sedentario noble. “El comienzo de la temporada - señalan los escritores - lamentablemente confirma cuánto ya hemos informado y costado, casi inexistente, noble juego sedentario. De las 80.000 cabezas de reproductores de caza lanzadas en los meses de invierno, los costes incurridos íntegramente con recursos de los bolsillos de los cazadores de Umbría, unos 900 mil euros.
Considerando que la recolección anual de alrededor de 20 mil cazadores de Umbría ronda las 35-40 mil cabezas, existe un fracaso total en el manejo de la vida silvestre de los tres ATC, tanto por la excesiva presencia de jabalíes y depredadores, zorros y córvidos, y por la falta de noble juego sedentario ". Los cazadores luego se quejan de "continuas injerencias y acoso debido a los períodos de cosecha y reglas absurdas que dañan la biodiversidad y el medio ambiente, ponen en peligro la seguridad vial, los cultivos y la ganadería". De ahí la decisión de consultar a abogados para evaluar la posibilidad de una acción de clase que compense el daño que los cazadores (pero también todos los ciudadanos) han sufrido durante años. El consejero regional de Umbría, al no apartarse de las opiniones de Ispra - continúan los escritores - mientras puede hacerlo, daña a la propia institución regional y de hecho opta por apoyar las posiciones más extremistas de las asociaciones de bienestar animal.
"Una verdadera traición a la caza de Umbría - atacan - promesas y asunción de compromisos adquiridos durante la campaña electoral de la regional, completamente desatendidos". De ahí la solicitud de lo que la Región debe hacer de inmediato. En primer lugar, se solicita un protagonismo en la Conferencia Estado-Regiones, que desbloquea el tema de la tórtola, con un plan de protección de hábitats y cazabilidad a partir del 2022 de septiembre de 2022. Luego, mediante acto legislativo, establecer la caza Calendario para 2023/10 e inicio de temporada cinegética.Para sedentarios y migratorios, primer domingo de septiembre, cierre el XNUMX de febrero. También se denuncia la “total insuficiencia de la consultoría regional de fauna cinegética, la insuficiencia del observatorio de vida silvestre: las actividades agrarias y cinegéticas, la biodiversidad, exigen un trabajo preventivo. Recordando que desde hace años son sobre todo grupos espontáneos los que han trabajado para proteger el medio ambiente y la fauna, colaborando también con los agricultores. Grupos que ahora piden estar representados en el consejo (Todavía hoy).