EL CASO. El Confavi di Berlato (PDL) se manifiesta en Venecia contra el consejero regional de la Liga del Norte - El Consejo busca la mediación en la búsqueda de la derogación, pero por la noche faltaba el quórum y se saltó la aprobación.
VENECIA: Cazadores contra. Pero para entender algo ahora tienes que ser un experto en sudoku. Porque sobre la cuestión de la caza en derogación en discusión en el Consejo Regional no solo hay otra división interna en la mayoría, con el concejal de Lega-regional (y el apoyo del alcalde de Verona Tosi, presidente de Federcaccia Veneto) en el mano que buscan un acuerdo y asociaciones cazadoras de Pdl (Confavi in primis) por otra que quieren la ley de inmediato.
Pero ahora la otra asociación Anuu-Migratoristas que ayer participó en la ruidosa manifestación de protesta frente a la sede del Ayuntamiento con Confavi se disocia de la propia Confavi: «Los acuerdos con ellos fueron diferentes - dicen en una nota -. No compartimos el ataque al consejero regional ».
Se está debatiendo la propuesta de cazar, a partir del tercer domingo de septiembre, también estorninos, pinzones, prispolone, bisbita, frosone y zarzas, especies de aves protegidas (tras la interrupción del 5 de agosto).
Las posiciones de mayoría y oposición inmediatamente resultaron aún lejanas. El concejal de caza, Daniele Stival (Lega), reiteró que si la minoría considera inadecuada la disposición, deja a la mayoría "equivocada y vota esta ley", porque "es un derecho-deber de las Regiones forzar y tenemos el derecho-deber de gobernar ".
La líder del Partido Demócrata, Laura Puppato, reiteró la oposición de su partido a una medida legislativa "manifiestamente ilegítima y extremadamente arriesgada desde el punto de vista económico", por ser objeto de sanciones por parte de la Unión Europea. Concepto también apoyado por otros miembros de la minoría. Antonino Pipitone (Idv) también señaló que la regla, al ser una disposición en derogación, debe ser aprobada por el Ejecutivo y no por el Consejo.
Por la noche, cuando parecía que se había llegado a un acuerdo entre la mayoría y la oposición sobre la caza en derogación, la falta de quórum obligó al presidente Ruffato a posponer la sesión para una fecha posterior.
La mayoría había aceptado la solicitud de la oposición de reducir las especies cazables de seis a cuatro, pero no la de obligar a los cazadores a marcar sus cabezas inmediatamente después de la matanza, reservando esta solución solo para los de un lugar fijo. Las especies "perdonadas" fueron prispolone y frosone, mientras que los estorninos, pinzones, prispole y zarzas permanecieron aptos para la caza.
Ahora el ayuntamiento tendrá que intervenir para que los cazadores puedan disparar, en 10 días, incluso algunas de las especies de aves migratorias protegidas por la legislación europea.
Fuente: The Journal of Vicenza