Archivo ANPAM (Asociación Nacional de Fabricantes de Armas y Municiones Deportivas y Civiles) y las demás asociaciones del sector no están allí y quieren unir fuerzas contra la posible prohibición de munición de plomo. Como se indica en la nota de prensa conjunta, “El plomo no es reemplazable salvo renunciando a aspectos fundamentales en su aplicación balística y no existen materiales que puedan ocupar su lugar a gran escala”. Una alternativa es la del tungsteno que tiene un costo más alto, mientras que el rendimiento no sería el mismo si confiara en él al cobre y al hierro.
La estrategia común se desarrolló en la conferencia organizada en Bruselas por el Foro Mundial sobre Actividades de Tiro. stefano fiocchi, número uno de la propia ANPAM, explicó cuál es la situación actual y cuál podría ser el escenario futuro.
Estas son sus palabras pronunciadas en las últimas horas: “La prohibición daría lugar a pérdidas del orden de 1,6 millones de euros al año en el sector, por un total ampliado de unos 3 millones de euros. En Europa se obtendría una reducción de alrededor del 37% de la facturación total: 6,7 millones de euros en el sector y un total de casi 15 millones de euros considerando también las actividades relacionadas. Yo también estoy en riesgo 145 mil puestos de trabajo en Europa, 20 mil de los cuales en Italia ".
¿Aún no has entendido que es toda la política y el interés lo que pone de rodillas a Italia? La contaminación es sólo una excusa. Contaminación, entre otras cosas, que probar y que a nadie le importa. Así es como pienso.