Con sentencia no. 451 de 29 de mayo de 2021, Sección I de Marcas TAR decidió sobre el recurso presentado porVíctimas de la Asociación de Caza en Calendario de caza regional 2020-2021, relativo a la caza de porcinos y avefrías. Federcaccia Nazionale y Federcaccia Marche a través de la Oficina de Estudios e Investigaciones Faunísticas y Agroambientales, asistida como siempre por el abogado Alberto M. Bruni, apoyó la Región de las Marcas en el proceso, refutando las tesis de los demandantes con argumentos jurídicos y técnico-científicos que han tenido gran aceptación en los Jueces Administrativos.
El siguiente algunos puntos importantes de la oración, que esperamos pueda orientar a otras Regiones en la elaboración de calendarios de caza para la próxima temporada: La diferencia entre porrón y avefría, tanto en lo que respecta a la diferente clasificación AEWA, como por el hecho de que se encuentra en vigor un Plan de Acción Internacional Multiespecies para esta última con Validez de 2018 años 2028-XNUMX, aprobado por AEWA y la Comisión Europea. Por lo tanto, la especie puede ser cazada, considerando que la región de Marche ha establecido límites estrictos de recolección y ha justificado cuidadosamente el mantenimiento de la especie con datos y estudios actualizados. entre los que se pueden cazar. Se ha aclarado que el "principio de precaución", ahora invocado de manera obsesiva e indebida en cada apelación de las Asociaciones Ambientalistas, debe ser rechazado de vez en cuando en los contenidos de la Región individual y el Juez debe pronunciarse sobre la adecuación de la motivación que apoya las elecciones realizadas en el calendario.
Es importante destacar que el TAR ha decidido no considerar suficientes las simples repeticiones del dictamen. ISPRA por los solicitantes, estableciendo que en los recursos los argumentos de la Región deben ser impugnados con otros datos científicos más sólidos, si los hubiere. En cuanto al porrón, el Tribunal Administrativo Regional no consideró suficientes las razones dadas por la Región de Las Marcas en la resolución, no hay datos regionales que lo respalden y la especie se encuentra en un estado más desfavorable en comparación con la avefría y no hay un plan de acción. Para Federación de Caza - en este, como en otros casos, la única asociación de caza que se establece y, en consecuencia, defiende a los cazadores de estas especies - se trata de una importante victoria y una inyección de confianza para la conservación de sus pasiones cinegéticas sostenibles para todas las especies.