Chasser de nuit et à l'arc est un risque non seulement pour la faune protégée, mais aussi pour les personnes. La Wwf Abruzzes il se dit "déconcerté" par les dispositions du règlement disciplinaire approuvé par la junte pour la chasse au sanglier qui a reçu l'avis favorable d'Ispra (Institut supérieur pour la protection et la recherche de l'environnement). La disciplinaire prévoit que les ongulés peuvent être chassés jusqu'à minuit même avec l'arc et grâce à l'utilisation de sources lumineuses telles que des visionneuses infrarouges, des visionneuses de termes, des torches et des phares. Mauvaise politique, encore une fois, pour le WWF car ce qui est vraiment "déconcertant", écrit-il dans une note, "c'est le fait que la chasse (sélection et autres) continue d'être considérée comme le seul instrument de confinement des dégâts des sangliers, sans émettre d'hypothèses et planifier à grande échelle toute autre action allant dans le sens de la sécurisation des cultures agricoles ou de la réduction des risques de choc avec les véhicules à moteur.
Les périodes et les modalités de récolte du sanglier qui peut désormais être chassé pratiquement toute l'année et avec toute méthodologie de chasse, mais nous ne voyons certainement pas les résultats espérés sur le confinement des populations ». "La chasse de nuit doit également être soigneusement évaluée pour le risque de perturbation qu'elle peut causer au reste de la faune, surtout en ce moment. lorsque la saison de reproduction n'est pas encore complètement terminée et son danger pour les citoyens ", commente l'association qui se souvient avoir organisé une conférence sur la gestion des sangliers avec l'Université de Teramo en février dernier, portant à l'attention du public sur 80 publications scientifiques, concernant l'impact de la chasse sur la structure de la population de sangliers.
Conférence au cours de laquelle, citant certaines études, il a été constaté que s'il est vrai que la chasse au sanglier est la première chasse à la mort pour l'animal, il est également vrai que celle-ci s'est jusqu'à présent avérée inutile pour son confinement sans considérer que cela agit sur les différentes classes de sexe et d'âge de manière différente de la mortalité naturelle avec pour effet de diminuer l'espérance de vie moyenne des animaux et de rajeunir les populations. Une autre étude démontre comment la chasse déclenche des réponses dans la biologie reproductive de l'espèce qui, associées à l'augmentation de la disponibilité trophique, provoquent une augmentation de la productivité des populations, poursuit le WWF et que dans tous les cas la chasse a des conséquences sur la démographie des chassés. les populations peuvent également influencer le comportement spatial des groupes familiaux car la perte d'une femelle dominante peut entraîner une plus grande instabilité spatiale chez les individus survivants.
Il y aurait alors une sorte de réponse compensatoire de la part de l'espèce : plus on chasse, plus les femelles mettent bas dans l'année, ce qui n'est pas le cas là où l'activité de chasse est limitée. Enfin, une étude a montré que même l'abattage sélectif à partir d'un point fixe peut perturber le structure démographique de quoi bouleverser l'accouplement, la fécondité et le rapport entre les sexes de la progéniture qui peut être bouleversé. "Fondamentalement, des dizaines d'études scientifiques ont montré qu'espérer réduire le nombre de sangliers en s'appuyant exclusivement sur la chasse est faux et illusoire, mais le conseil régional - conclut Filomena Ricci, déléguée du WWF Abruzzes - continue à intervenir sur la gestion du sanglier de manière chaotique, augmente les périodes de chasse pendant l'année et le jour, élargit les possibilités de méthodes de chasse en recourant également à l'arc, une technique jamais utilisée dans les Abruzzes.
Bref, il semble que l'on procède en faisant des cadeaux aux chasseurs sans être conscient du fait que ce type de gestion en place depuis des décennies il n'a pas le résultat souhaité. Il est temps de s'attaquer au problème avec des données et des preuves scientifiques en main et d'expérimenter autres types d'interventions sur le territoire, connu et praticable, pour la sécurité des champs agricoles et des infrastructures linéaires "(La Pescara).