Les associations de chasse deÉmilie-Romagne réunis dans le FERAVERI ils se félicitent de l'acceptation de certaines de leurs propositions visant à réviser des mesures inutilement restrictives pour les chasseurs. Malheureusement, la position de la Région sur l'alouette reste insatisfaisante. Nous sommes heureux d'apprendre qu'un amendement à la législation réglementant l'activité de chasse dans les zones classées a été adopté SIC et SPA Emilia Romagna qui accepte en partie les demandes des AVV régionales réunies dans la FERAVERI (Fédération italienne de la chasse, ANUU Migrationists, Arci Caccia, Enalcaccia), avancé à l'époque avec un document écrit à l'audience générale et réaffirmé par la suite dans de nombreuses réunions avec le service compétent jusqu'à la dernière audience en juillet 2018.
En particulier, la question des horaires et la norme concernant le détention de grenaille de plomb et les distances relatives des cours d'eau. Un succès partiel. Malheureusement, en fait, nous ne pouvons pas dire que nous sommes pleinement satisfaits, puisque nous avions soulevé la question de la fermeture de la chasse aux alouettes dans les sites soumis à la réglementation particulière de protection, en rappelant que contrairement à ce qui se passait avec l'ancienne réglementation provinciale, aujourd'hui l'espèce est protégé par un plan national (élaboré par le Ministère de l'Environnement) qui concerne l'ensemble du territoire national et qui a été entièrement intégré dans le calendrier de chasse de la région d'Émilie-Romagne.
Une transposition qui serait étrange si elle n'avait pas eu lieu, compte tenu du fait que la Région appliquait déjà ces orientations, qui ont d'ailleurs été le principe inspirateur du plan national lui-même avec l'Emilie-Romagne, région leader dans sa rédaction. Dans un cadre d'amélioration de la législation par rapport à la résolution initiale cependant, pour la énième fois, nous avons assisté à la superposition de contraintes et de positions gênantes que le monde scientifique a surmonté dans une comparaison plus générale. Une position sur laquelle nous ne pouvons pas nous entendre et sur laquelle nous poursuivrons notre confrontation avec région représenter, sans jamais être étranger à la loyauté et à l'intérêt général, quelles sont les exigences raisonnables et durables du monde de la chasse.