Proposition de calendrier
Nous rapportons ci-dessous la lettre ouverte du Président Gabriele Sperandio d'Arci Caccia Marche sur le Calendrier de Chasse, une lettre adressée aux chasseurs de ce territoire : « la date du 22 février a été discutée par les associations de chasse des Marches au département de chasse du Les Marches , le projet de calendrier régional de chasse 2024-2025. Proposition préalablement fournie à la Région par les associations Federcaccia et Liberacaccia. Suite à la discussion, dans laquelle toutes les autres associations de chasse se sont trouvées d'accord "perinde ac cadaver" pour soutenir la proposition de calendrier signée par la FIDC et l'ANLC, seul le soussigné, représentant Arcicaccia Marche, a émis de sérieux doutes".
Les aspects critiques
« En particulier, comme aspects critiques, je voulais souligner :
• la dégustation de sarcelles, canards colverts et garganey en 5 jours de pré-ouverture et à partir du 15 septembre
2024 au 17 janvier 2025 ;
• l'échantillonnage du Pigeon ramier en 5 jours de pré-ouverture et du 2 octobre 2024 au 30 janvier 2025 ;
• la réintroduction du vanneau parmi les espèces chassables ;
• les fermetures de prélèvements des Turdidae et de la Bécasse le 30 janvier 2025 ;
• la concession de 6 jours de chasse en février pour les Corvidés.
« Il faut également souligner qu'à la fin de la réunion le Président de Federcaccia Marche (soutenu avec enthousiasme par le Président de Liberacaccia) s'est livré à un véritable coup de théâtre, demandant à la Région de réintroduire le pinson parmi les espèces chassables en dérogation. ! En pratique, catapultant la réunion il y a plus de 30 ans, dans un saut dans le temps surréaliste et surprenant.
Points à clarifier
Mais allons-y dans l'ordre :
− Concernant mes doutes sur la réintégration de la chasse aux Corvidés en février, je trouve injustifiable de revenir sur un choix déjà discuté l'année dernière « données en main » et qui a été abandonné en 2023, au profit de la chasse aux Corvidés en pré-ouverture, car quelques dizaines de retraits en février n'ont pas soutenu l'opportunité de
prolonger la chasse ce mois-ci, parce qu'un plan de contrôle efficace pour ces espèces est déjà actif dans les Marches et parce que la fermeture générale de la chasse en janvier sans délai pour certaines espèces est préférée par tous les chasseurs responsables.
− Les incertitudes et les risques sont énormes quant à la légitimité des fermetures de la chasse aux Turdidés et aux Bécasses le 30 janvier, puisque cette date dépasse le délai imposé par les concepts clés de la directive Oiseaux et sur cette question une procédure EU Pilot est en cours pour l'Italie. La question brûlante du dépassement du KC est toujours d'actualité et, cette année, elle a été rendue extrêmement compliquée par les récentes modifications de la loi 157/92 qui ont
a imposé un double avis technique énigmatique sur le calendrier, tant de l'ISPRA que du Comité technique national de la faune. Il est évident que l'affaire KC ne peut être résolue que par des décisions sans équivoque du TAR ou, mieux encore, du Conseil d'État, voire même de la Commission européenne.
− La réintroduction du Vanneau parmi les espèces chassables dans les Marches est une provocation dangereuse envers le TAR des Marches qui s'était déjà clairement exprimé sur le sujet en 2021, imposant une interdiction de la chasse au Vanneau jusqu'à ce que le plan national de gestion du Vanneau soit adopté. espèces adoptées qui, à ce jour, n’ont pas encore été élaborées.
− Une provocation encore plus grave est celle relative aux périodes de chasse de certains Anatidés et du Pigeon ramier proposée par la FIDC et l'ANLC. En effet, le choix d'accorder 5 jours de pré-ouverture, suivis d'une suspension temporaire du retrait et d'une reprise jusqu'en janvier, contraste clairement avec la loi nationale 157/92 et a déjà été censuré par nul autre que la Cour Constitutionnelle avec le phrase n° 69 de 2022 qui précise que « le délai doit correspondre à un intervalle de temps continu et ne peut pas faire référence à la somme des jours pendant lesquels la mise à mort est autorisée pendant toute la saison de chasse au-delà des termes indiqués par l'art. 18, paragraphe 1, de la loi no. 157 de 1992".
Les appels continus
Cela dit, il convient de rappeler qu'au cours des trois dernières années, par rapport au passé, également à la lumière d'un affrontement au sein des tribunaux administratifs qui n'a pas épargné la majorité des administrations régionales, la Région des Marches a donné un signal important en l'élaboration des calendriers de chasse, dans le respect des réglementations communautaires et nationales et, malgré les appels continus, au total, une certaine solidité a été garantie à la saison de chasse. Au contraire, la proposition actuelle d'un calendrier régional de chasse risque en réalité de compromettre et de bouleverser l'équilibre global qui protégeait la saison de chasse dans son ensemble ; non seulement pour la question séculaire de la violation des concepts clés (comme mentionné précédemment, loin d'être encore résolue au niveau national), mais surtout pour les violations évidentes, injustifiables et absurdes des condamnations du TAR Marche et la Cour Constitutionnelle.
Conformité aux normes
Arci Caccia Marche, en cohérence avec son histoire associative, a toujours exigé le plein respect des règles, en restant loin d'un exercice de démagogie néfaste, utile pour tromper et tromper les chasseurs avec de fausses attentes mais, en revanche, fructueux. Dans ce contexte, non seulement régional mais national, j'ai la triste conviction d'être l'un des rares à se plaindre que la perpétuation de ces attitudes réactionnaires, voire subversives, de la part d'autres associations de chasse, ne mènera à rien de bon pour la chasse en Italie. Parce qu'il est désormais clair (même si ce n'est pas pour tout le monde) que d'un côté il y a les messieurs, immobiles comme des trouvailles paléontologiques, dans la recherche épuisante de "plus de temps" et de "plus d'espèces", même d'un "petit pinson en plus". ", quitte à contourner les règles, condamnations, directives et règlements communautaires. De l’autre, un monde qui a profondément changé au cours des 25 dernières années. Dans une société de plus en plus éloignée de la compréhension de la chasse et des chasseurs. Dans la taille du monde de la chasse qui dans les Marches a été réduit de moitié au cours des 5 dernières années et qui, avec une tendance nationale similaire, ne représente en Italie qu'environ 0,5% de la population. Dans la nature et la faune, en grande partie en difficulté évidente en raison de bouleversements environnementaux, agricoles et climatiques clairs et indéniables pour tous.
Cadre réglementaire
Eh bien, dans ce contexte, j'ai la ferme conviction et celle de l'association que je représente que les chasseurs veulent bien chasser, mais dans le plein respect du cadre réglementaire complexe (communautaire en premier lieu) qui protège la nature, la biodiversité, la faune, le respect des intérêts. des composantes sociales différemment intéressées par la faune sauvage et, enfin, par la chasse elle-même. Avec un regard tourné vers l'avenir, dans lequel la pratique d'une chasse durable est également une garantie pour les générations futures de profiter de cette passion extraordinaire. Si ma conviction et si, en particulier, la position d'Arci Caccia s'avère être un échec, donc, si le calendrier de chasse 2024-2025 tel que proposé par la FIDC et l'ANLC et accepté par les autres associations ne souffrira pas face à des peines motivées du TAR ou du CdS toute limitation, en toute conscience et conformément à l'honnêteté intellectuelle qui m'a toujours distingué, je démissionnerai de mon poste de président régional de l'association. C'est pour vous montrer, à vous les chasseurs, à quel point mon sentiment est fort en faveur d'une chasse meilleure, durable et tournée vers l'avenir. De même, je voudrais adresser une requête aux présidents des associations régionales de chasse qui ont proposé et soutenu le calendrier de chasse en question. Chers collègues, si vous êtes intellectuellement honnêtes et cohérents avec ce que vous avez demandé, ou plutôt exigé, de Région des Marches, aussi pour démontrer que vous ne vous moquez pas des chasseurs des Marches (comme je l'ai soutenu), démissionnez sans réserves et hésitations de votre position de présidents régionaux au cas où votre calendrier de chasse subirait une limitation à la suite de recours en justice administrative. Être cohérent. Car ce n'est qu'ainsi que vous pourrez faire une démonstration suffisante de respect envers les institutions et les chasseurs (source : Arci Caccia).