Voix de couloir
Fin octobre à Conseil Régional à Milan, le projet de loi numéro 25 "Loi de révision de la réglementation" sera porté devant les tribunaux. A cette occasion également, des amendements seront proposés en matière de chasse, dont nous ne connaissons que brièvement le contenu puisqu'aucun conseiller n'a officiellement contacté Federcaccia et donc nous devons nous contenter de ragots et de rumeurs ainsi que d'une personne sérieuse qui nous demande encore un avis. Celles-ci vont de la possibilité d'utiliser comme leurres vivants des spécimens d'avifaune blessés lors de la chasse, à l'apposition d'un avis vétérinaire et à l'apposition d'une nouvelle bague fournie par la Région. Un autre amendement vise ensuite à uniformiser les critères de demandes d'études d'impact pour les nouveaux hangars au sein des ZPS et Sics, nombreuses sur l'ensemble du territoire régional. En fait, il existe jusqu’à présent de nombreuses différences d’une province à l’autre, résultant évidemment de l’absence de règle générale. Un autre amendement aurait alors pour objectif de permettre au chasseur possédant une cabane fixe de devenir propriétaire d'une cabane même dans un ATC ou un District dont il n'est pas membre.
Plans de retrait
Pour permettre ensuite la réalisation des plans de récolte des ongulés, nous souhaitons lever l'interdiction de chasser avec le sol enneigé pour ce type de chasse également en plaine, donc dans l'ATC, pour éviter la propagation de la peste porcine, pour empêcher dommages à l’agriculture et accidents de la route. Avec un autre amendement, nous revenons ensuite au sujet des refuges dans l'espace alpin dans le secteur le plus protégé, la zone dite A. En substance, la seule personne qui, avec cet amendement à la loi, pourrait s'opposer à la création d'un nouveau point de surveillance. serait le Comité de Gestion du District. Enfin, le dernier amendement que nous avons reçu a pour objectif de simplifier certains mécanismes bureaucratiques lors du renouvellement décennal des hangars, permettant de joindre le document d'étude d'impact directement lors du dépôt de la demande de renouvellement. Nous ne nous permettons pas de nous prononcer sur ces amendements puisque nous ne connaissons pas le texte même, mais nous souhaiterions que le monde politique, qui affiche sa proximité avec les chasseurs lombards, s'engage sur des sujets plus ambitieux.
Interdiction du plomb
Donnons quelques exemples. Tout d'abord, la question du plomb qui, sur le papier, semble résolue mais laisse en réalité le doute au chasseur pratiquant sur les limites réelles des zones dans lesquelles l'usage du plomb est interdit. Nous avons besoin d’une cartographie lombarde et nous en avons besoin rapidement. Au mois de septembre, nous avons ensuite fait l'habituel via crucis pour la publication de l'avis d'Ispra sur le calendrier de chasse présenté par la Région Lombardie. Parce que personne ne promeut une action formelle visant à rassembler le consensus des collègues conseillers régionaux, peut-être pas seulement de Lombardie, qui sensibiliserait le ministre de l'Environnement à la manière dont s'expriment les opinions d'Ispra, des opinions de plus en plus idéologiques et de moins en moins technique. Reste à écrire la question de l'application de la Loi sur les anneaux, qui, comme elle a été écrite, comporte une partie fondamentale liée à la répartition des anneaux. Et enfin, nous incluons également le Hunting Wildlife Plan, un outil de planification fondamental, dont nous n'avons pas entendu parler depuis des mois. Seule une résolution de ces problèmes, par une action politique forte, permettrait de rassurer le monde de la chasse pour les années à venir. Quelqu'un voudra sûrement construire un hangar dans une zone plus protégée d'une région ou récupérer une grive blessée pour l'utiliser comme leurre, mais tous les chasseurs veulent certainement de la clarté sur l'avenir et la certitude des règles. Il nous semble qu'il y a une recherche de consensus électoral chez certains conseillers régionaux et non la vision de vouloir garantir un avenir meilleur pour la chasse en Lombardie. De nombreux petits amendements équivalent à de nombreux consensus, mettant de côté les associations de chasse, du moins Federcaccia. De notre point de vue, un changement de rythme s'impose que nous aurons certainement l'occasion de partager avec les conseillers régionaux qui jugeront opportun de nous écouter (FEDERCACCIA BRESCIA – CACCIAPENSIERI).