Les dernières élections en Lombardie
Les récentes élections régionales ont enregistré la pire participation électorale de l'histoire de cet important rendez-vous électoral, mais la politique lombarde ne semble pas vouloir saisir la grave sonnette d'alarme. La semaine dernière, à Cacciapensieri, nous avons souligné avec une immense satisfaction comment le monde de la chasse s'est rendu aux urnes ensemble et a élu presque tous les candidats que nous avions indiqués au début de la campagne électorale. En effet, les noms que nous avons proposés se sont presque tous placés parmi les premiers pour le nombre de préférences recueillies. Avec un immense regret, cependant, nous avons constaté, à la lecture des rapports politiques des principaux journaux, que les noms de ces conseillers n'ont pas été pris en considération parmi les candidats possibles au poste de conseiller ou à d'autres postes institutionnels prestigieux.
Le cas de Floriano Massardi
Le cas le plus frappant est celui de Floriano Massardi, le plus préféré dans les rangs de la Ligue, dont le nom n'a jamais été associé à celui d'une éventuelle affectation, bien qu'il en soit à son deuxième mandat. Alors on se demande pourquoi les gens ne vont pas voter ! L'électorat émet un signal clair et criant mais les secrétariats des partis l'ignorent, le contournent pour satisfaire des logiques inconnues du commun des mortels. Même son de cloche pour Barbara Mazzali, elle aussi, comme on le lit dans les dépêches, s'implique de moins en moins dans la totalité de l'édile au fil des jours qui passent. Certes le rôle des élus sera aussi déterminant au Conseil Régional mais le fait que les noms chauds pour les rôles importants ne correspondent pas aux noms de ceux qui ont été les plus préférés clash vraiment trop. Certes, celui qui sera chargé de remplir le rôle de conseiller pour l'agriculture qui, comme nous le savons, a également la délégation pour la chasse, sera une personne capable compte tenu de l'importance de la délégation qui a un impact sur le travail de milliers de personnes liées au monde agricole. Malgré cela, nous sommes désolés d'assister à ce spectacle à des années-lumière de la réalité des choses. Un autre sujet, toujours en restant sur le sujet, nous voulons clarifier immédiatement.
Un chiffre bien défini
Il a été question par le passé de vouloir confier la délégation à la chasse à un conseiller municipal, créant ainsi non pas un département réel et franchement absurde, mais un personnage institutionnellement mal défini. Nous croyons que cette hypothèse est tout simplement absurde et ne doit pas être pratiquée. Supprimer la délégation de la chasse à la mairie de l'Agriculture reviendrait à marginaliser notre sujet, à le dépouiller de toute valeur, à le reléguer au coin des sujets sans importance. Un conseiller pour l'agriculture, conscient au contraire de l'importance de la délégation de chasse, serait au contraire un interlocuteur redoutable, fort dans la Giunta, dans le Conseil et sur le territoire. Nous, chasseurs, restons des observateurs attentifs de ce qui se passe, nous sommes nombreux, ramifiés sur tout le territoire, connectés aux institutions de base et nous ne voulons tolérer aucune forme de marginalisation. (Source FIDC BRESCIA - CACCIAPENSIERI)