Un prix pour les équipes de chasse qui a réduit le plus grand nombre de sangliers. C'est le nouveau critère qui a révolutionné, depuis l'an dernier, la gestion des espaces territoriaux dédiés à la chasse. L'affaire s'est également retrouvée devant les tribunaux, mais selon les juges de la Goudron le principe est pleinement légitime. L'attribution de la zone numéro 9 duzone de chasse Frosinone 1 , relevant de la commune de Paliano, à la "Squadraccia di Paliano". Cependant, la décision a été contestée par un autre groupe de chasseurs qui a contesté la nouvelle exigence d'octroi de la prime. Auparavant, en effet, le prix (onze points pour chaque membre de l'équipe) était réservé à l'équipe déjà affectée à la zone de chasse.
Le principe de la législation a favorisé la conservation des zones de chasse en donnant, à travers le prix abondant, aux équipes assignées une sorte de préemption sur les autres prétendants. Avec la nouvelle directive approuvée en octobre de l'année dernière, la région du Latium a changé les cartes sur la table en offrant un score de récompense aux équipes de chasse qui tuent le plus grand nombre de sangliers. Sur la base de cette nouvelle exigence, la zone de chasse numéro 9 a été attribuée au "Squadraccia di Paliano". La cession a cependant été contestée devant le TAR demandant la suspension de la disposition.
Outre le fond, les requérants se plaignent également que l'activité de chasse avait été conditionnée par l'urgence liée au Covid. La région du Latium et la zone de chasse de Frosinone 1, défendues par l'avocat Bruno Marucci, ont déposé un recours. La région du Latium, en ce qui concerne les différends sur les limites de chasse imposées par la pandémie, a souligné que dans la formule de calcul du score, il était prévu un coefficient inférieur précisément à la lumière du moment particulier caractérisé par l'urgence sanitaire. Sur le fond, le TAR s'est accordé sur toutes les raisons (Le Messager).