Une phrase qui fait et fera encore beaucoup parler. Là Préfecture de Vicence est intervenu il y a quelque temps pour rejeter la demande d'un entrepreneur qu'il avait fait demande de permis d'armes à feu. C'est un homme qui en possède un entreprise spécialisée dans la vente et la récupération de métaux précieux (pas seulement l'or et l'argent). Une activité de ce type est très spéciale et a attiré l'attention des criminels.
Il y a eu trois vols contre son entreprise et pour cette raison, il a été persuadé de demander une licence. La préfecture de Vicence a rejeté sa demande ainsi que les juges du Tribunal administratif régional de Vénétie ont tenu le même raisonnement. La raison du non semble incroyable. Pour la justice administrative, l'entrepreneur n'a subi que crimes contre la propriété, alors qu'il n'y aurait pas de menaces ni même d'agressions physiques ou d'intimidation.
C'est pourquoi, pour le TAR, il n'y a pas besoin de permis d'armes à feu et le droit à l'autodéfense ne devrait pas être protégé. La question portait sur le port d'une arme à feu pour l'autodéfense, mais les raids des voleurs dans son cabinet, ils n'ont pas suffi à convaincre juges et préfet. C'est un précédent qui pourrait faire jurisprudence et être évalué en profondeur.