La FATA a promovat constant valoarea vânătorii durabile ca instrument de management pentru i carnivore mari din Europa. În ciuda unor poziții care cer o protecție totală, care implică conflicte la nivel local, luarea în considerare a vânătorii durabile și rolul acesteia în îmbunătățește conviețuirea a fost susținută de Avizul procurorului general al Curtea Europeană de Justiție. Concret, Avizul face loc autorizațiilor de vânătoare a lupilor în derogare din motive de gestionare a populației care impun respectarea unor criterii certe și restrictive stabilite de legislația europeană.
Avizul nu este obligatoriu dar este urmată în general de Curte. Cauza dedusă Curții se referă la o serie de cereri din partea Curții Supreme Administrative din Finlanda. Întrebarea centrală este dacă Finlanda poate deroga de la dispozițiile stricte de protecție pentru a permite o vânătoare autorizată de lup în conformitate cu articolul 16.1.e din Directiva UE privind habitatele. Printre altele, Finlanda a susținut că obiectivele derogărilor au fost reducerea braconajului, prevenirea daunelor aduse câinilor și creșterea sentimentului general de siguranță al persoanelor care locuiesc în apropiere. zone ocupate de lupi.
Avizul avocatului general susține că aceste obiective pot fi utilizate pentru acordarea derogărilor. „FACE salută clarificarea avocatului general conform căreia statele membre au spațiu de manevră ia în considerare nevoile economice, sociale și culturale și caracteristicile regionale și locale în gestionarea lupilor și a altor specii de carnivore mari - așa cum a menținut întotdeauna FACE ”, spune Torbjörn Larsson, președintele FACE. Deși întrebările finlandeze sunt în mod specific despre managementul lupilor, acest caz și constatările sale vor fi, de asemenea, relevante pentru managementul altor specii strict protejate în UE, inclusiv alte specii carnivore mari, cum ar fi ursul și râsul.
Avocatul general reiterează constatările anterioare ale Curții, potrivit cărora acordarea permiselor de derogare rămâne posibilă în mod excepțional pentru speciile chiar și într-o stare de conservare nefavorabilă, în cazul în care se constată în mod corespunzător că acestea nu sunt de natură să agraveze starea de conservare nefavorabilă a acestor populaţii sau împiedică refacerea lor la o stare de conservare favorabilă. Statele membre trebuie să fie în măsură să identifice în mod clar și precis obiectivele urmărite prin dispozițiile privind derogarea, să stabilească că derogarea este capabilă să atingă aceste obiective și să demonstreze că nu există mijloace alternative pentru a ajunge la ei.
Consolare slabă: Costa și M5S nu le pasă de această veste și vor continua cu „Piano Lupo” și alte facilități...