Arme în Europa. Mai jos este o notă tehnică redactată de amiralul Peveri, căruia i s-a încredințat oficial monitorizarea și evaluarea progresului activității Comisiei Europene în cadrul reuniunii consiliului de administrație al Comitetului, programată pentru 4 ianuarie.
Amiralul Peveri se alătură astfel oficial echipei operaționale a Comitetului Directiv 477. Îi mulțumim public pentru calitatea sa valoroasă de membru și pentru angajamentul personal pe care a decis să îl dedice apărării intereselor proprietarilor legali de arme civile și sportive.
Iată nota referitoare la un sondaj recent promovat de Comisie și lăudat ca fiind reprezentativ în rezultatele sale. Realitatea este cu totul alta.
În scrisoarea semnată de dr. Fabio Marini „Răspunsul la plângerea privind armele de foc” citim următoarea propoziție: „Recentul nostru sondaj Eurobarometru a indicat că majoritatea europenilor susțin controale mai stricte ale armelor de foc, iar două treimi susțin acțiunile UE – în cooperare cu autoritățile naționale – împotriva traficul de arme de foc „(tradus:” Sondajul nostru recent Eurobarometru a indicat că majoritatea europenilor sunt în favoarea unor controale mai stricte ale armelor de foc, iar două treimi susțin acțiunea UE - în cooperare cu autoritățile naționale - tragerea cu arme de foc împotriva traficului", am vrut să aprofundez.
Iată considerațiile mele care sper că pot servi ca un element în plus pentru a demola teoriile Comisiei: În primul rând, se crede că nu putem atribui majorității europenilor ceea ce spune Marini, întrucât eșantionul sondajului statistic realizat cu metoda CATI (interviu telefonic asistat de calculator) se referă la un eșantion de 0,0064% din populație (aproximativ o mie pentru fiecare țară europeană, excluzând Malta și Cipru, care au avut 500 de respondenți, pentru un total de 26.555 de persoane în baza a 412.555.713 persoane). . 49): la pagina XNUMX acest lucru este implicit admis chiar de redactorii documentului.
Eșantionul de 1000 de persoane pe țară – de altfel – ar fi putut fi valabil doar dacă, în loc să se folosească metoda aleatorie a „rezidentului peste 15 ani”, s-ar fi ales categorii reprezentative/competente ale datelor care ar fi fost colectate; în schimb, un campipne a răspuns că 90% nu au deținut niciodată arme. Trebuie avut în vedere că pentru a avea un nivel de încredere de 95%, cu o marjă de eroare chiar și de 10%) pentru o țară precum Italia (aproximativ 50 de milioane) ar fi nevoie de o bază de aproximativ 4800 de oameni.
Cele 9 întrebări ale chestionarului din care decurg evaluările nu au fost întocmite după criteriile corecte (sau poate ar fi mai bine să spunem „cinstit]”…) ale anchetelor statistice (vezi documentul Istat) ca;
▪ nu există întrebări de filtru;
▪ întrebările Q1-Q2-Q3 condiţionează clar răspunsurile la următoarele;
▪ întrebarea Q 4 este tendențioasă, singura țară din Europa în care legislația privind armele substanțial diferită este Regatul Unit;
▪ întrucât se dovedește că 90% dintre cei intervievați nu au deținut niciodată arme, răspunsurile relative nu au nicio semnificație deoarece cei care nu și-au cumpărat niciodată o armă probabil nu știu ce implică aceasta (ar fi avut sens cu o întrebare filtru de genul „Do știi ce arme sunt legale în țara ta?”;
▪ succesiunea întrebărilor se bazează în mod clar pe logica propunerii de directivă și în niciun caz nu ține cont de faptul că ordinea stabilită în succesiunea argumentelor poate afecta răspunsul, creând distorsiuni în date. De exemplu, dacă doriți o opinie spontană asupra satisfacției în muncă, cel mai bine este să nu puneți întrebări despre caracteristicile specifice muncii prestate care ar putea concentra atenția asupra unor aspecte deosebit de plăcute sau neplăcute.” (Vezi Istat pag. 23). De fapt, întrebarea „Credeți că în următorii cinci ani nivelul criminalității folosind arme de foc” crește… .. (Întrebarea Q2) îi afectează în mod evident aproape pe toți ceilalți 7 care urmează.
Aprecierea noastră este că, prin urmare, sondajul în cauză a fost realizat cu criterii denaturante pentru a ajunge la concluziile dorite și predeterminate de către Comisie și că nu este corect din punct de vedere tehnic și că, prin urmare, îi lipsește o reprezentativitate reală a opiniei cetățenilor europeni. .
În același timp, dorim să vă reamintim că este de O IMPORTANȚĂ URIAȘĂ ca toți trăgătorii să completeze chestionarul promovat de Comisia Europeană PÂNĂ LA 1 FEBRUARIE 2016.
Mulțumesc tuturor pentru sprijin
cu sinceritate
Andrea Gallinari
Președintele Comitetului Directiv 477
(7 ianuarie 2015)
Ați putea dori, de asemenea ..
