Nikon, o renumită companie fotografică japoneză, „face cu ochiul vânătorilor” și activiști pentru drepturile animalelor se ridică țintindu-l cu controverse.
Dacă deschideți vreo revistă de fotografie de mediu sau o revistă cunoscută, precum National Geographic, veți constata că majoritatea fotografiilor magnifice pe care le puteți admira au fost făcute cu un aparat foto Nikon. Pe de altă parte, „Nikon”, în ultimele decenii, a fost întotdeauna un lider absolut în domeniul fotografiei profesionale și amatoare, opuse de Canon, eternul său rival, cel puțin în domeniul vânătorii fotografice și al fotografiei de peisaj. Nikon devenise așadar oarecum sinonim cu vânătoarea fotografică, cu fotografia care imortalizează peisajul pierdut, floarea care acum a dispărut, cascada pe care un baraj modern o va face să dispară, un simbol strâns legat de natură și un semn clar al implicării sale. .în conservarea sa.
Acum marea companie japoneză este nevoită să treacă printr-un val de controverse violente, din moment ce a scos pe piață lunete optice, concepute pentru puștile celor care practică vânatul mare în Africa sau America. Dispozitivul de ochire care se adaptează puștilor folosite pentru a ucide prada mare se numește „Monarh African”. În catalogul în care apare dispozitivul, marketingul Nikon scrie că „este perfect pentru oricine caută o aventură periculoasă pe continentul întunecat”.
În același catalog, Nikon se descrie ca fiind o persoană care se află „în centrul naturii”. Alături de fotografia a doi urși polari el afirmă: „Natura este plină de momente minunate care trebuie surprinse înainte ca acestea să dispară pentru totdeauna”. Expresia este în mod deliberat ambiguă pentru unii, precum Stefano Unterthiner, câștigător al Fotografului Wildlife al Anului în 2008 (concurs mondial pentru fotografie de natură), care critică dur această combinație dintre Nikon și vânătoare. „Am folosit un Nikon de când eram copil – scrie Stefano – fascinat de natură și de viața sălbatică. Întotdeauna am crezut că Nikon este o companie apropiată de natură, dar m-am înșelat. Sprijinirea vânatului mare și a trofeelor sale este un mesaj rău pentru cei care iubesc să fotografieze natura care are nevoie de respect și nu puștile care împușcă prada mare”.
„The Independent”, unul dintre cele mai prestigioase ziare britanice, a trimis biroului de presă britanic al Nikon câteva întrebări pe această temă, dar compania s-a refugiat în spatele unui „no comment” care a fost foarte nedorit de „Nikonişti”. În SUA, Nikon încearcă să se apere susținând că a produs lunete optice pentru puștile care vânează prădători dăunători precum coioții sau curcanii sălbatici, dar în realitate telescoapele sale pentru arme de vânătoare ajung în Africa, unde domnește afacerea vânatului mare. Africa de Sud câștigă 100 de milioane de dolari pe an de la vânătorii (desemnați „ecoturiști”) care ucid 54 de animale.
În ultimii 30 de ani, vânătorii de lei au redus la jumătate populația. Erau 160.000 de rinoceri în 1970. Astăzi sunt 10.000 din cauza vânătorii. Joe Duckworth, președintele Ligii Împotriva Sporturilor Crude a scris: „Vânătoarea mare măcelează zeci de mii de animale, dintre care multe sunt pe cale de dispariție”.
Dacă „Nikoniştii” mormăie sau se înfurie puternic pe compania lor-mamă, „canoniştii” zâmbesc. În cele mai prestigioase reviste, Canon marketing transmite acest mesaj: „După cum puteți vedea, contribuim la construirea unei lumi mai bune. Creșterea investițiilor în speciile pe cale de dispariție este una dintre modalitățile prin care Canon se mișcă”. Bunului cunoscător...
3 aprilie 2013
Sursa: IlGiornale