Refuzarea eliberării
Doar o condamnare penală anterioară nu este adecvată pentru a întemeia o hotărâre de nesiguranță care exclude emiterea autorizației de a purta arme. TAR Veneto cu hotărârea nr. 1410/2023 publicată la 10 octombrie 2023 s-a pronunțat cu privire la refuzul eliberării licenței purtați o pușcă pentru tirul la porumbei de lut motivat de sediul Poliției competente pe baza unui prejudiciu penal anterior, inerent încălcării prevederilor privind drogurile de către reclamant. Totuși, potrivit judecătorilor venețieni, un refuz motivat doar pe baza acestui episod de întâlniri trebuie considerat nelegitim, în condițiile în care nu au fost luate în considerare (cum ar fi trebuit) elemente favorabile eliberării, identificabile în comportamentul actual al reclamantului. .
Putere discreționară largă
În special, după ce a reamintit că „Administrația, în ceea ce privește eliberarea și reînnoirea licenței de purtare a armelor, se bucură de o putere discreționară în mare măsură, al cărei obiect constă, în esență, în evaluarea conduitei generale a părții interesate, independent de aprecierea sa (și, prin urmare, relevanța sa concretă) în procesul penal”, TAR a evidențiat că această „apreciere nu pare, totuși, fixă și neschimbată în rezultatele sale, întrucât este strict legată de schimbările în condițiile personale ale părții interesate și contextul care îi înconjoară existența”, trebuind să țină cont de „inevitabila mutabilitate a comportamentului uman și de posibilitatea ca acestea să poată evolua într-o direcție favorabilă, astfel încât să depășească – mai ales după o perioadă lungă de timp și la încheierea unei calea maturizării conștiente și a regretului activ – problemele critice anterioare”.
Măsura anulată
În consecință, continuă Judecătorii, „Administrația, în examinarea cererii persoanei fizice, este... obligată să efectueze o anchetă congruentă și adecvată – de care trebuie să dea seama în justificare – „care îi permite să facă o cercetare de ansamblu. evaluarea subiectului și, prin urmare, luând în considerare și traseul de viață al solicitantului în urma oricăror episoade împiedicante, și asta în special în cazul în care astfel de episoade, ca și în cazul în discuție, datează de-a lungul timpului". În lumina acestor principii, a fost anulată dispoziția de respingere a cererii de eliberare a permisului de arme de foc pentru folosirea tragerii pe argilă, pe care Administrația va trebui să o examineze din nou, urmând să examineze în acest scop „orice aspect ulterioar – chiar dacă se ivește – al conduita și personalitatea părții interesate” (sursa: UITS).