Hotărârea recentă a TAR Toscana secțiune II nr. 848/2020 privind Calendarul de vânătoare al sezonului de vânătoare trecut 2019/20, vă lasă uimit din unele motive invocate, în special în ceea ce privește colecția de vânătoare a speciilor Pochard și Lapwing. Fără a aduce atingere mulțumirii noastre față de rezultatul obținut la vânătoarea de Ciocănitoare, pentru confirmarea legitimă a închiderii pe 31 ianuarie, pe speciile Pochard și Lapwing, propunem continuarea unei bătălii necesare apărării viitoarelor calendare de vânătoare.
Deocamdată, remorcherul dintre Regiuni, ISPRA și Ministerul Mediului capătă mai mult conotațiile unei chestiuni politice, decât una tehnică. În opinia noastră, de fapt, încercarea este de a declanșa încă o „cruciadă animal-ecologistă” pe lista speciilor vânabile. Utilizarea instrumentală a Acordului AEWA și a Directivei Păsări merg mână în mână cu contradicțiile ISPRA și ale Ministerului Mediului. Același care în urmă cu doar câteva săptămâni, a ordonat regiunilor să aplice în calendare interdicția de vânătoare a acestor specii. Începutul unei derive periculoase la care ne propunem ferm să ne opunem, nu numai din motivele temeinice tehnico-științifice, ci și pentru riscurile mult mai ample pe care le conține. Astăzi, așadar, Confederația Vânătorilor Toscani continuă să apere motivele și alegerile făcute de Regiunea Toscana în aprobarea actualului Calendar de vânătoare 2020/21, aprobat în urmă cu doar câteva săptămâni care, și care reconfirmă Vâna și Pochard printre specia vânabilă. Din punct de vedere tehnic, motivele sunt cunoscute și vrem doar să le reiterăm pe scurt:
Există hotărâri recente ale Consiliului de Stat (secțiunea III din 18) care au stabilit că cele două specii pot fi supuse vânătorii. Datele privind recapturarea Lapwing în Europa și cele referitoare la incidența vânătorii la această specie și la Pochard, prezintă elemente obiective care confirmă legitimitatea alegerilor făcute de regiune. Am subliniat că ar fi fost suficient să se investigheze amploarea preluării de Vânelă și Pochard în Italia și să o compare cu numărul de populații pentru a înțelege că incidența acestei mortalități nu are nicio influență asupra demografiei generale a acestor specii. Pentru voaie se estimează o colecție anuală cuprinsă între 10 și 2019 de capete, în timp ce pentru poard între 46.000 și 56.000 de capete (Sorrenti et. Al., 15.000).
Vânul are o estimare în Europa între 3.190.000 și 5.170.000 de indivizi maturi, în timp ce sarcina între 1.950.000-2.250.000 de indivizi (IUCN, 2020). Aplicând datele medii ale estimărilor (eșantionare și populație totală) obținem o incidență a eșantionării de 1,22% pentru Vână, în timp ce pentru Pochard de 0,78%. Este suficient să comparăm aceste procente cu datele publicate de mortalitate naturală, care sunt incluse pentru voaie între 30 și 40% (Ghidul Disciplinei de Vânătoare UE) și pentru poard între 19 și 25% pentru masculi și între 31 și 33 de ani. % pentru femele (Folliot et al., 2019) să înțeleagă că taxa în Italia este atât de scăzută încât să fie de ordinul mărimii celei permise pentru vânătoare în derogare, deci nu au nicio influență asupra conservării speciei (Ghid pentru Reglementările UE de vânătoare paragrafele 3.5.36 și 3.5.42).
În cele din urmă, s-a reiterat faptul că lumea vânătorii contribuie și în Toscana la conservarea și refacerea habitatelor pentru aceste două specii. Din aceste motive și fără ezitare, în inițiativa mai largă care va viza alte realități regionale și calendarele lor de vânătoare respective, în Toscana, recursul va fi prezentat Consiliului de Stat așa cum a anunțat Federația Italiană de Vânătoare. Acestea sunt faptele și inițiativele care vor fi dezvoltate în apărarea tuturor vânătorilor, fără distincție de apartenență. Lumea vânătorii și vânătoarea sunt atacate. Aceasta impune datoria morală și politică de a depune toate eforturile necesare pentru a reafirma, cu respectarea adevărului științific, certitudinea dreptului.