A sancționat acest lucru în Congresul său, un obicei democratic ciudat pe care stăruim să-l păstrăm, deschizându-ne porțile publicului, reprezentanților politici, sectoriali și instituționali.
Toate aceste prezențe nu numai că nu ne fac să ne simțim izolați, dar ne întăresc „misiunea” asociativă având în vedere consensul enorm pe care îl înregistrează proiectul nostru; vânătoarea, pe de altă parte, trăiește în societate și cu siguranță nu în breaslă. Regretul, dacă este ceva, este să nu fi avut niciodată onoarea, ca niciodată invitată, de a aduce chiar și un simplu salut în întâlnirile celorlalte asociații de vânătoare.
Pentru cei interesați să afle mai multe, o cantitate mare de documente din care reiese clar pe site-ul nostru profilul ideal și programatic al Asociației noastre este accesibilă publicului. Ar fi suficient să le citești pentru a-ți face o idee și pentru a împiedica fantezia și prejudecățile să preia controlul. Observăm, dimpotrivă, că tendința de a se lipi pe etichete moare greu.
Într-adevăr, este asezonată cu o bună doză de saccenteria ironică care cu siguranță nu semnalează dorința de a începe o fază de autocritică, singura capabilă, mai ales în acest sezon lung de înfrângeri, să reia un drum constructiv.
Este un adevărat păcat că Federcaccia Toscana, în documentul întocmit și aprobat de Consiliul Regional la 30 decembrie trecut, nu ia deloc în considerare această necesitate. Față de noi, pe de altă parte, el ne adresează o dorință sarcastică și ne înfățișează ca izolaționiști de vocație. NOI NU SUNTEM ACOLO!
Eșecurile strânse în ultimii ani de lumea vânătorului au fost în mare măsură inspirate de asociația majoritară de vânătoare.
Cultura „de mai multe timpuri, mai multe spații și mai multe specii” a reprezentat humusul care a dat naștere articolului 42 din Comunitate, litigiile juridice privind excepțiile și calendarele de vânătoare precum și a stimulat un vast sentiment anti-venatorial în societatea italiană. . Prin urmare, începerea unei faze a semnului opus a fost prioritatea reală la care trebuie lucrat.
„O nouă poveste despre vânătoare” însemna, și înseamnă, pur și simplu asta, și suntem cu adevărat surprinși că cineva nu îi înțelege semnificația (sau, mai probabil, se preface că nu o înțelege) și, în plus, găsește o modalitate de a-și bate joc de ea. .
Acest lucru ar fi fost posibil pornind de la Toscana dacă rezultatele pozitive produse în această regiune, pe care Federcaccia le amintește în documentul său și pe care le pretindem, deoarece sunt în mare parte rezultatul culturii și propunerilor lui Arci Caccia, s-ar fi dezvoltat în mod consecvent și onest, pentru a contura. un cadru politic, cultural și programatic alternativ celui care a provocat eșecurile pe care le cunoaștem bine.
În schimb, s-a preferat să se cultive în continuare sugestii nerealiste, tot în Toscana, pentru a fi în contrast cu Ispra și pentru a alimenta un front controversat cu știința, când acestea au fost aceleași ingrediente care au dus la eșecul acestor ani.
În schimb, tema reformei din 157/92 este anunțată într-un mod nerealist și impracticabil din punct de vedere politic pentru a menține vie o iluzie de prezentat vânătorilor (o nevoie reală și urgentă precum cea a reformei cadrului de reglementare, mai degrabă). decât a fi guvernat cu echilibru și responsabilitate, este aplecat spre un simplu instrument de propagandă).
S-a hotărât însoțirea necritică a susținătorilor celor mai stringente revendicări corporative dându-le numele de „vânători toscani” (astfel am aflat că se numește grupul Asociațiilor de vânătoare care s-a prezentat la consultările desfășurate de Comisia de Consiliu a Regiune).
Nu am avut curajul să întoarcem pagina și să vorbim limba adevărului până la capăt. Este rațional să apelezi la incendiari atunci când vine vorba de stingerea unui incendiu? Este logic să mergem pe aceeași cale accidentată când ne-a dus în rătăcire de mai multe ori? Este izolaționismul atribuibil celor care îndeamnă să schimbe calea, având în vedere că cea luată până acum s-a dovedit a fi greșită? Acestea ni se par a fi întrebări care au propria lor demnitate și bun simț.
Să ne arătăm că acest raționament este neîntemeiat, total sau parțial, dar ceea ce este inacceptabil este să-l încărcăm cu prejudecăți ideologice care nu au nicio legătură cu faptele și cu transparența obiectivelor de atins. Primăvara, între timp, întârzie să vină.
CONFERINȚA PREȘEDINȚILOR PROVINCIALE ARCI CACCIA TOSCANA