La afacere cu mistreți ține constant instanța Lumea vânătorii din Umbria, și în acest an odată cu începerea sezonului de vânătoare reapar problemele obișnuite, în special problema Taxe de înregistrare a echipei. Având în vedere că am contestat imediat acest regulament, începând de la atribuirea sectoarelor, de la vânătoare unică, până la plata daunelor de către echipe, Vânătoarea Arcului a reiterat-o încă de la aprobarea ei care printre altele a fost legitimată într-o ședință publică de aproximativ 1500 de vânători, aceasta deoparte este pentru cei cu memorie scurtă.
Problemele critice au fost evidente încă de la început, atât de mult încât regiunea a trebuit să ia măsuri în primul an determinând amânarea cererii cu un an în unele părți. Acum că am ajuns la miezul problemei, s-a dezlănțuit încă o zarvă, de data aceasta împotriva ATC, dezavuind efectiv și acțiunile unor reprezentanți ai asociațiilor de vânătoare, în special a celor care acuză astăzi Arci Caccia de a fi protector. a ATC şi fiind împotriva vânătorilor. Am ajuns într-o fundătură, pentru că în fața sentințelor TAR mai întâi și apoi ale Consiliului de Stat, nu se poate face nimic, ATC și reprezentanții Asociațiilor au luat act de acestea și au aplicat reglementările emise de Regiune.
Pe care, însă, nimeni nu spune că din decembrie 2015 Regiunea a alocat gestionării vânătorii și vânătorii. teritoriul pe vânătoare programată doar 67% față de 100% din veniturile provenite din taxa regională de concesiune, fonduri finalizate prin legea 157/92 și destinate gospodăririi faunei și a mediului, inclusiv daune cauzate de fauna sălbatică. Nu sunt în acest joc de nivel foarte scăzut, fiecare ar trebui să-și asume responsabilitățile fără a da vina pe ATC, nici măcar pe Arci Caccia. Mulți mint știind că mint, găsind soluții alternative sau scurtături la problemele, pe care au contribuit la crearea în anii în care au ocupat funcții de administratori provinciali și consilieri regionali. Este necesară o revizuire completă a Regulamentului 34, ducem de ani de zile această bătălie, reiterând conceptul că regulamentul trebuie să indice doar metode, momente și locuri de vânătoare, este nevoie de ceva mult mai mult pentru management, este nevoie de un plan concret de acțiune care să folosească vânătorii ca scop și nu doar ca mijloc de consens, am scris proiectul de regulament agreat între patru asociații de vânătoare și împărtășit și comitetului echipelor de vânătoare de mistreți, proiectul trimis Regiunii anul trecut nu a avut încă un moment de discuție, atât de mult încât zvonurile spun că zace acolo pentru că are o amprentă vânătorească Arci marcată.
Nici măcar lumea agricolă nu este scutită de vină, am lucrat un an întreg cu niște asociații agricole la un document privind gestionarea conflictelor faunei sălbatice, doar ca acesta să scape la momentul semnării. Mergeți către lanțul de aprovizionare cu carne, gândiți-vă la un model din care să poată fi obținute resurse și beneficii pentru toată lumea, pe o cale de transparență și legalitate, tot pentru că regulamentul nr.5 din 2010 prevede deja că animalele ucise în timpul intervențiilor de izolare, deci cele din afara perioadei de vânătoare, trebuiau vândute contra cost pentru a constitui fondul de despăgubire a pagubelor, dacă aceasta Dacă s-ar fi făcut acest lucru. , câte resurse am avea la dispoziție astăzi? Și aici există responsabilități care cântăresc foarte mult astăzi. Adresându-ne vânătorilor de mistreți nu mai facem aceleași greșeli ca în anii trecuți, hai sa ne asezam la o masa, toti facand un pas in spate, lasand deoparte personalismul si egoismul, o discutie sincera si senina pentru a ajunge la solutii valabile care sa raspunda nevoilor lumii agricole si cinegetice,