De data aceasta aș pune degetul în ochiul celor care lucrează pentru castrarea chimică și hormonală a mistreților, pentru a rezolva așa-zisa „urgență” determinată de numărul lor din ce în ce mai mare. După cum știe toată lumea, daunele aduse culturilor agricole și riscul continuu de accidente rutiere sunt consecințele directe și costisitoare ale creșterii bruște a unor specii. Vânătoarea, spun activiştii pentru drepturile animalelor, nu rezolvă problema, dimpotrivă o agravează. Ghicește de ce? „Deoarece prin pierderea sincronizării estrului, ar putea fi considerată o cauză a daunei în sine”. Acest lucru a fost afirmat de un studiu anonim al LAC (Lega Abolizione Caccia). Acronimul spune deja totul, intenții și programe. Potrivit LAC, conform unui om de știință spaniol, într-o populație de mistreți supusă unei prelevări intense femelele intră în estr încă din primul an. Aceasta este cauza creșterii populațiilor de mistreți. Nu abandonarea culturilor și deci creșterea suprafețelor împădurite, nu creșterea temperaturii care a dus la o disponibilitate mai mare de hrană, nu parcuri, ci vânătoare. Dar cum? Până ieri ne acuzau că distrugem fauna sălbatică, acum ne acuză că o mărim? Și toți acei ceilalți oameni de știință, inclusiv din Ispra, de la Universitățile din Perugia, Torino și Viterbo (ca să mai amintim doar de italieni) care au susținut întotdeauna că vânătoarea de bun management servește, nu la distrugerea sau creșterea unei specii obiect de prelevare, ci la conservare. și pentru a îmbunătăți situația altor specii? Deci ei spun prostii?
Prin urmare, nu vânătoarea în urmărire (ceea ce de fapt crește numărul de mistreți), nu uciderea selectivă în parcuri efectuată pe femele și clasele tinere (care conform ISPRA este cea mai bună metodă, și eu zic: doar mărește-o), nu garduri electrice și hrană în pădure, nu capturi și eliberări ulterioare în alte zone, ci castrare chimică. Il Tirreno a vorbit despre asta pentru prima dată, în ediția Grosseto, pe 25 august 2011. Propunerea a fost de la LAV (Lega Antiviviszione), susținută de LAC și cu diferite nuanțe tot de Italia Nostra, adunând o propunere de Giovanna. Massei, cunoscut lui Grosseto pentru că a colaborat cu Parcul Maremma. Massei spune că a experimentat cu succes această metodă în Anglia. Dar mă întreb: unde sunt mistreții din Anglia? Pe ce specie a actionat? Porumbei și grauri? Așadar, pe scurt, după această frumoasă experiență engleză, ar fi vorba acum de sterilizarea mistreților cu hormoni puși în momelile de porumb. Tot Marea Tireniană, la 23 august 2013, ne informează că provincia Lucca a început o relație strânsă cu Parcul Maremma și Universitatea din Pisa, care studiază sistemul capabil să sterilizeze femelele mistreți. Substanța a fost găsită. Acum este vorba de a găsi containere pe care doar mistreții să le poată deschide. Aceasta a fost speranța exprimată de consilier.
Corriere din 1 octombrie a acestui an anunță că experimentarea a început deja în parcul Maremma. „Dozatorul a fost folosit cu succes”, explică Enrico Giunta, directorul Parcului.” Se numește Bos (Board Operated System) și funcționează doar la mistreți. Cu alte cuvinte, recunoaște conformația botului și eliberează hrana unde va fi introdus contraceptivul în viitor”. Dar mă întreb: va fi deschis și de bărbați. Și ce efecte vor avea asupra lor hormonii care trebuie să blocheze estrul femelelor? Lipsește încă pilula, care este primul medicament oral care așteaptă autorizațiile autorităților sanitare americane și italiene. „Cu siguranță până în 2016”, conchide cu bucurie directorul Parcului Maremma, care, dacă vă amintiți bine, a fost una dintre primele zone protejate care s-au deschis pentru a controla speciile în exces.
De parcă nu ar fi de ajuns, alte vaccinuri, pe bază de hormoni, precum GonaCon și PZP care sterilizează animalele (conform lui Massei, GonaCon-KLH sterilizează 92% dintre animale în cei 4-6 ani de la administrare) să fie injectate cu seringi trase cu puști speciale. Prin urmare, nu vânează, ci activiştii pentru drepturile animalelor vor rămâne fără mistreţi. Sfârșitul unei probleme, poate, dar și al unei resurse. Între timp, însă, animalele vor continua să trăiască, își vor face nevoile, vor bea, vor fi obiectul vânătorii și deci hrană pentru oameni și alte specii. Și care vor fi efectele secundare nedorite pentru oameni și alte animale sălbatice din mediu?
După ce chimia ne-a otrăvit zona rurală pentru a produce din ce în ce mai mult, acum va infecta și speciile sălbatice pe care le mâncăm și oamenii. Trebuie să reacționăm. N-ar fi rău că vreun Procuror a deschis dosar, că a intervenit NAS-ul Carabinierilor, poate în urma unei sesizări de la asociațiile de vânătoare care până acum urmăresc, ca întotdeauna, să intervină poate la ceea ce s-a făcut. eu propun o clasă de acțiune a oamenilor vânătorilor înainte de a fi prea târziu. Directorul Parcului Maremma indică o dată: 2016. Însuși Massei într-un articol din Gazzetta Ambiente își exprimă încă o oarecare perplexitate cu privire la contraceptivele disponibile în prezent pe piață sau la cele testate pe scară largă pe animale, niciunul dintre care nu posedă TOATE caracteristicile unui „ Contraceptiv ideal” din punct de vedere al efectelor asupra animalelor individuale și asupra mediului. Așa că mai avem ceva timp să organizăm un răspuns, nu mai ideal, ci legal sau chiar judiciar. Am doar puterea ideilor. Asociațiile au puterea numerelor și a avocaților lor. Vă spun pe nume: Dall'Olio, Cardia, Veneziano, Castellani, Sparvoli. Acum treizeci de ani, UNAVI ar fi făcut ceva.