Ettore Zanon răspunde criticilor aduse piesei sale de Goffredo Grassani. Suntem bucuroși să salutăm răspunsul lui Zanon și pentru că este evident că ambii autori, deși cu puncte de vedere diferite, sunt emoționați de pasiune sinceră și dragoste pentru vânătoarea de căprioare. Opinii diferite, confruntare, puncte de vedere uneori îndepărtate, dar onestitate intelectuală. Acesta este modul corect, în opinia noastră, de a merge mai departe. Poate că, în această țară, problemele legate de conservarea speciilor și vânătoarea ar putea fi abordate în acest fel. FC
Presupun că ați citit articolul meu rapid sau în chinurile furiei din cauza problemelor de reglementare locale care vă afectează în mod direct...
Personal iubesc și practic vânătoarea de urluit pe care, atunci când este făcută cu înțelepciune, nu o consider absolut criticabilă. Dimpotriva.
Citez piesa mea: „Vânătoarea în hohote din Europa Centrală nu pare să producă efecte negative, ci se practică pe populații foarte populare și animale cunoscute aproape pe nume. În plus, presiunea de vânătoare este redusă la minimum. Arenele sunt respectate cu strictete, se acceseaza doar pentru singura retragere planificata. Bărbatul ales, mereu de vârstă înaintată, este ucis și cel mai puternic concurent al său îl înlocuiește imediat, fără traume aparente în harem.”
Cred că Tarvisio este, geografic, cultural și chiar mai vânător, situat fără îndoială în Europa centrală. Îndoielile mele, credeți-mă, cu siguranță nu erau îndreptate către acea splendidă Rezervă. Pe de altă parte, îndoielile mele apar puternic pentru zonele Italiei care au fost prezente recent în specia, adică majoritatea, unde cunoștințele specifice lipsesc și organizarea vânătorii nu permite ca „presiunea cinegetică să fie redusă la un minim" despre care știți că este necesar. Nu întâmplător căprioarele din Italia răcnesc mai ales în zonele protejate...
Am făcut un raționament general, în timp ce Tarvisio este o excepție. Una dintre excepțiile exemplare.
Vei recunoaște că, în Regiunea ta, în timp ce în Tarvisio căpriorul este vânat după o mare școală de management... în alte locuri căprioara cade sub câine.
Așa că dacă am fost înțeles greșit, îmi cer scuze, raționamentul meu nu a vizat zonele (foarte puține) italiene în care cerbul este istoric și bine vânat. Dar majoritatea realităților în care pare foarte dificil să vânezi fără a provoca pagube. Chiar și doar din motive de acces la retragere.
Apoi, după cum am scris în concluzie... mai există încă un paradox: în Apenini nu e vânătoare de urluit, ok. Dar mulți bărbați medaliați foarte tineri sunt uciși (după vuiet), care poate nici măcar nu și-au început cariera reproductivă. Nimeni nu se întreabă?
Intervenția mea nu a fost nici în favoarea „noutății secolului” și nici bună.
Încercam să explic că cerbul este o specie complex de gestionat și că arta de a burdui este aplicabilă doar în anumite condiții care... în cea mai mare parte a suprafeței ocupate astăzi de specie în Italia, după părerea mea, nu există.
Un Waidmannsheil puternic!
Hector Zanon