Date refuzate
„Documentul final pe Concepte cheie din 2021 evidențiază modul în care datele italiene sunt semnificativ diferite de cele ale statelor membre învecinate. De altfel, Ministerul de atunci pentru Tranziție Ecologică nu a respectat procedurile de consultare și nici scara priorităților din referințele științifice pe care le indicase Comisia Europeană. CE însăși a evidențiat inconsecvențe specifice, susținând în multe cazuri posibilitatea de confuzie între mișcările de iarnă și migrația reală. Chiar și în două cazuri (cocoșă și cocoșă), CE neagă datele italiene, afirmând că migrația începe în februarie și nu în ianuarie, așa cum a indicat ISPRA.
Studii recente
Institutul și-a justificat apoi propunerile de închidere anticipată bazate exclusiv pe date interne, nerespectând transmiterea publicațiilor de sprijin solicitate de CE. Mai mult, i-am evidențiat ministrului Pichetto Fratin modul în care datele din Ispra referitoare la unele specii de interes cinegetic sunt și ele diametral opuse cu rezultatele studiilor recente efectuate de universități și asociații comerciale, obținute cu tehnologia modernă a telemetriei prin satelit și care coincid cu datele de la alte țări UE.
Litigii administrative
Prin urmare, am întrebat dacă ministrul consideră oportun să clarifice problema, adoptând rapid actele necesare pentru o revizuire a datelor KC italiene pentru a permite CE să rectifice documentul pentru țara noastră. Această cerință ar rezolva o mare parte a litigiilor cu justiția administrativă și ar standardiza datele italiene cu cele ale țărilor situate în aceeași zonă de migrație, așa cum se prevede pentru gestionarea corectă a păsărilor migratoare la nivel transnațional de aceeași directivă 147. /2009/CE” . a spus onorul. Francesco Bruzzone (Lega) în nota sa atașată transmiterii interpelării (Sursa: SECRETARIAT ON. BRUZZONE).