Cu o notă trimisă către Regiunea Umbria, Federația de vânătoare regional solicită suspendarea procedurilor pentru a aborda problemele cu mai multă profunzime și comparație cu tuturor părților interesate. Federcaccia mai precizează că în urma unei examinări inițiale au apărut probleme critice serioase; în special credem că Planurile urmăresc mai presus de toate o idee de parco ce teritoriu să protejeze și nu să CONSERVEȚI și să IMPUNĂȚIȚI. De aici derivă o poziție statică, care nici nu contemplă, nici nu prefigurează o abordare de management activ, o abordare care prevede acțiuni care vizează conservarea nivelului actual de biodiversitate, de exemplu prin acțiuni asupra tuturor acelor fenomene care ar putea altera starea optimă a florei și faunei, precum și pregătirea proiectelor care vizează recuperarea și punerea în valoare a faunei și a mediului.
De aici rezultă o lipsă generală de management și o absență a datelor obiective, care capătă o valoare deosebită atunci când se adresează problema managementului ungulatelor în general și, în special, a mistreților: nu există estimări privind prezența suidelor, date georeferențiate ale pagubei etc. Toate neajunsurile care nu permit, în opinia noastră, o abordare corectă a diferitelor probleme, dând partea unor interpretări ale unor părți și locuri comune. Toate parcurile sunt obligate să revizuiască criteriile pentru trasarea limitelor, care nu poate fi o aplicare sclavă a limitelor parcelelor cadastrale.
În schimb, vor trebui sancționați limite orografice liniare, fizice, naturale, ușor de identificat, pentru a evita crearea confuziei prin inducerea în eroare a cetățeanului. În ceea ce privește planul de management al „Stinei”, având în vedere că în actele administrative nu se menționează un „parc” ci de sistem teritorial de interes naturalist, este absolut inacceptabil ca în documentele tehnice ulterioare zona să fie identificată drept „parc”. Prin urmare, contradicția trebuie clarificată și eliminată, inclusiv stabilirea zonelor învecinate.