Mistreții sunt victime sau responsabili pentru răspândirea anumitor boli ale animalelor? Aceasta este întrebarea la care a încercat să răspundă un sondaj realizat de Institutul Zooprofilactic din Sardinia (Izs), care a traversat datele epidemiologice, de sănătate și de mediu ale unor zone afectate de pesta porcină africană și tuberculoza bovină în ultimii cinci ani. În total, peste 35 de mii de animale analizate de laboratoarele ISS din 2007 până astăzi și colectate de vânătorii și serviciile veterinare ale ASL din regiune, de la Goceano la Ogliastra, de la Gallura la Nurra până la Iglesiente. Rezultatele au fost prezentate în urmă cu câteva zile la Nuoro în cadrul conferinței pe tema „Managementul și conservarea mediilor naturale și a vieții sălbatice” organizată de ASL 3 și clubul veterinar din Sardinia.
Investigatia a pornit de la o problema de baza a epidemiologiei veterinare, adica daca mistretii joaca rolul de simple gazde ale pestei porcine si TBC sau daca sunt adevarate animale de tanc capabile sa intretina si sa raspandeseasca pe scara larga aceste patologii, transformandu-le. , ca și în cazul pestei porcine, în plagi endemice din Sardinia.
Prin urmare, pentru a înțelege modul de răspândire a acestor boli, suprafața regională a fost împărțită în 32 de macro-zone identificate pe baza caracteristicilor teritoriilor, a numărului de mostre de vânătoare realizate de vânători, a disponibilității hranei și a altor zone de mediu. factori care determină populaţia de mistreţi.
Metoda s-a reflectat și în șapte zone de vânătoare autogestionate din Goceano și între Villanova și Putifigari, unde medicii veterinari ai Institutului condus de Antonello Usai au verificat eficiența modelului de studiu în teren.
Rezultatul a fost că mistrețul din Sardinia „este mai mult o victimă decât o persoană responsabilă de contagierea acestor patologii – explică șeful Observatorului Epidemiologic Regional ISS, Sandro Rolesu –, deoarece cifrele au demonstrat că densitățile critice ale populației lor, astfel încât să favorizeze răspândirea agenților patogeni, se găsesc foarte rar în natură ».
Ca și în cazul Spaniei, unde intervenția umană a fost necesară pentru a multiplica numărul de ungulate. Iar încercarea de a crește mistreți în scop alimentar a favorizat rolul de rezervor pentru aceste animale, ceea ce a contribuit la răspândirea tuberculozei bovine.
„Aici, însă, s-a întâmplat invers – continuă dr. Rolesu – iar la Goceano apropierea pășunilor municipale de fermele zootehnice a făcut ca vitele să fie cele care au infectat mistretul cu tuberculoză. În cazul pestei porcine, însă, problema o reprezintă porcii sălbatici deţinuţi ilegal, care prin împărţirea habitatului natural cu mistreţi provoacă un adevărat scurtcircuit epidemiologic”.
„Deci este necesar să se mențină nivelul de supraveghere ridicat – conchide directorul general al IZS, Antonello Usai – iar vânătorii și crescătorii trebuie să respecte în continuare bunele practici de comportament indicate de autoritățile sanitare, deoarece mistreții, atunci când contractează virus, în orice caz sunt capabili să-l infecteze”.
12 octombrie 2012
Sursa: SassariNotizie
Ați putea dori, de asemenea ..
