Pe 11 mai vor începe la Milano în Consiliul Regional se lucrează la legea de simplificare din 2021, un instrument legislativ care ar trebui, în intenția legii, să simplifice legile lombarde. Este un eveniment anual care devine o oportunitate pentru numeroși consilieri de a încerca să simplifice și să clarifice pasajele multor legi. În Comisia a VIII-a, în pregătirea lucrărilor camerei de consiliu, amendamentele prezentate de numeroși consilieri regionali ai majorității și minorității la legea vânătorii, 26/93.
Sunt vreo patruzeci de amendamente, unele acceptabile, altele mai puțin, unele utile, altele absolut de evitat, dar pentru a le evalua legalitatea și constituționalitatea vor fi examinate de către autoritățile competente. Comisia Regională. Nu credem că trebuie să intrăm în specificul a ceea ce a fost prezentat, credem că este mai util să le examinăm pe cele care vor fi respinse de Comisie; argumentele sunt cele mai disparate, variind de la distante de la pistele de biciclete la sanctiuni mai severe pt cei care practică woodcock și snipe post, la întrebarea sună despre vânzarea cărnii de ungulate provenite din operațiunile de control efectuate de Poliția Provincială la mult mai mult.
Amendamentele sunt multe, poate prea multe dar este apanajul fiecărui consilier să-și aducă propriile propuneri, dintre care unele, precum cele prezentate de consilierul Ligii Nordului Floriano Massardi și de consilierul Barbara Mazzali ale FdI au fost discutate și împărtășite cu Asociațiile de vânătoare, altele au venit direct la Comisie, în special cele prezentate de forțele minoritare. Cu siguranță însă, suntem obligați să facem câteva considerații. Unele amendamente sunt important și care poate fi partajat si incearca serios daca nu sa simplifice macar sa ne imbunatateasca Legea Regionala 26/93: ne gandim la propunerea de stabilire a unei sanctiuni administrative importante pentru cei care aduna la posta si becaina, sanctiune care prevede retragerea. a cardului timp de un an în caz de recidivă. Aceasta este o cerere din partea unei mari părți a lumii vânătorii.
Alte modificări răspund în schimb dorinței de a da clarificări și soluții unei întregi serii de interpretări și circulare atât ale UTR-urilor provinciale, cât și ale forțelor de poliție implicate în controale. Are sens să se facă o modificare a legii pentru a clarifica că cei care vânează iepurele nu trebuie să fie asimilați vânătorii colective de mistreți și deci nu trebuie să aibă un copac și jachetă de mare vizibilitate ci doar un îmbrăcăminte de înaltă vizibilitate? Într-o situație normală, o circulară a șefului biroului de vânătoare din Milano ar fi suficientă pentru a clarifica interpretarea incorectă care a dus anul trecut la ridicarea unor sesizări pretinșilor infractori. Ar mai fi și alte exemple similare, dar repetăm, preferăm să comentăm amendamentele care vor ajunge efectiv la Consiliul Regional.
Ne așteptăm, cu siguranță, să fie abordată problema inelelor de naluci vii: după ce am recunoscut că trei sferturi din foci au dimensiuni în afara toleranțelor indicate de FOI, după cum a arătat studiul promovat de Federcaccia Brescia, facem o singură cerere: să se găsească o soluție, nu ne interesează care, ci să se găsească, pentru că inelele au fost furnizate miilor de vânători care au pus ei în zeci de mii de apeluri live. Mass-media stârnită de asociațiile obișnuite pentru protecția animalelor au brodat totul și mai mult la cererea noastră care ni se pare pur si simplu o datorie pentru cei care au primit un sigiliu incorect si risca sa fie sanctionati pentru neglijenta altora.