După cum a anunțat Federația de vânătoare, în ultimele zile a apărut în spațiul dedicat mailului cititorilor de ziare „Libero” și „La Prealpina” - si probabil si pe altele, din moment ce scrisoarea in cauza pare sa fi fost trimisa sub forma unui comunicat de presa - o semnatura scrisa Massimo Puricelli, pe care o puteți citi în atașament. Luând un exemplu de la recenta conferință organizată de Federcaccia din Milano, Monza Brianza în cadrul căreia au fost evidențiate posibilitățile de creare a locurilor de muncă legate de vânătoare, Puricelli a avansat critici puternice la adresa vânătorii în ansamblu. Federcaccia și împreună cu ea și celelalte AVVV-uri ale Camerei de Comandă și CNCN au răspuns în timp util și precis, solicitând spațiu similar de la ziarele menționate mai sus.
Corect „La Prealpina” publicat în această dimineață argumentele noastre, pe care îl raportăm mai jos:
Stimate director, am citit ce a scris domnul Puricelli ziarului pe care l-ați regizat și publicat în spațiul scrisorilor. Ceea ce scrie el este evident părerea lui legitimă și, ca atare, nu vrem, credem că ar fi posibil să-l facem să-l schimbe. Problema datelor pe care le raportează în sprijinul a ceea ce scrie este diferită, pornind de la faptul că majoritatea italienilor s-ar opune vânătorii. Cercetarea Ipsos la care se referă și care raportează 79% dintre oponenți datează 2010 este de fapt infirmat de un alt sondaj, realizat în 2013 în rândul unui eșantion reprezentativ de italieni de 18-80 de ani, egal cu aproximativ 46,1 milioane de adulți, care indică în schimb o creștere semnificativă în favoarea compatrioților noștri în ceea ce privește vânătoarea dacă este legală și că este reglementat, limitat, responsabil și durabil.
Consensul indicat de acea cercetare se situează la 56% dintre adulți și vârstnici, marcând astfel o situație foarte diferită de cea pe care a ilustrat-o. Chiar și considerentele prezentate cu privire la valoarea vânătorii pot fi puse sub semnul întrebării, dar întotdeauna prin fapte și nu prin opinii personale. În mod evident, domnul Puricelli nu știe că studiile recente ale Universității din Urbino indică în peste jumătate de punct procentual din PIB doar partea din economia productivă directă care se învârte în jurul activităților de management al faunei sălbatice, un sector care creează locuri de muncă și locuri de muncă. Pe lângă aceasta, vânătoarea implică mii și mii de femei și bărbați angajați în mediul rural, în gestionarea directă a guvernării faunei, în controlul ariilor protejate, în supraveghere. anti-braconaj.
O prezență constantă și atentă pe teritoriu pe care nicio forță de poliție sau alte forme de voluntariat nu se poate gândi nici măcar să o egaleze. În sfârșit, în ceea ce privește datele accidentelor, în cursul anului au fost confirmate 12 decese sezonul 2018-19 (de la 1 septembrie 2018 până la 30 ianuarie 2019), cu o scădere de 33% față de cea precedentă. Pentru o mai mare claritate, accidentele mortale în care sunt implicați vânători au fost 10 (83% din total), în timp ce cele care au implicat non-vânători au fost 2 (17% din total). În aceeași perioadă, 50 de persoane au fost rănite, cu o scădere de 17% față de 2017-18. Leziunile din ultimul sezon au implicat pentru 74% din cazuri vânători (37 răniți) e pentru restul de 26% din cazurile non-vânători (13 răniți).
Chiar și un singur deces în timpul vânătorii rămâne inacceptabil, suntem primii care o spunem, dar poate că este bine să ne amintim că orice activitate umană, chiar și cea aparent cea mai sigură, poartă un procent de risc care poate fi redus, dar nu complet eliminat. Cu un lucru putem fi de acord cu Puricelli: vânătoarea nu este un sport. Vânătoarea este o activitate străveche care se practică pentru pasiune, nu pentru sport. Înseamnă tradiție, cultură, activitate socială, productivă a mediului, a vieții, a faunei sălbatice. Este protecția teritoriului, a peisajului și a culturilor agricole, o manifestare a unei ruralități adevărate și trăite, nu „lucioase” și pline de farmec. Este agregare, prietenie, dragoste pentru mediu și natură și multe alte lucruri. Ne pare rău că domnul Puricelli este incapabil să înțeleagă toate acestea și preferă să nege și să ceară, neînțelegând, să fie interzis, un exponent tipic al unei culturi fundamentaliste, care acum ar trebui depășită și pentru că a demonstrat că nu poate produce rezultate utile.