Joi, 25 februarie,vânătoarea intergrup, biodiversitatea și cultura rurală întâlnit prin webinar pentru a discuta problema importantă a statutului păsări vânabile în Europa. Multe specii sunt subiectul discuțiilor, inclusiv porumbicele, lipiciul și diverse specii de anatide și anseriforme. În special a fost evidențiat acţiunea pozitivă a vânătorii împotriva unor specii de gâşte inclusiv gâsca sălbatică, care în ultimele decenii a cunoscut o creștere semnificativă a populației, făcându-se responsabilă de pagube considerabile aduse culturilor agricole și în special cerealelor de toamnă-iarnă în faza de creștere.
La ședință a vorbit și vicepreședintele Marco Dreosto, care în discursul său a evidențiat inconsecvențele CE la care se referă planuri de acţiune pentru speciile în declin, invocând cazul pohardului și voaielor. În cazul acestor două specii, de fapt, activitatea de management în domeniul cinegetic nu a fost inclusă, iar Comisia în 2019 a sugerat statelor membre să pur și simplu interzice vânătoarea, având în vedere clasificarea lor în AEWA. Un comportament inconsecvent cu managementul altor specii, ca în cazul porumbelului. Pentru Dreosto, CE nu ia în considerare importanţa păstrării celor două specii disponibile chiar şi în cantităţi limitate, în legătură cu întreținerea habitatelor de către lumea vânătorului, direct vizată.
De ce CE nu a propus niciodată să faciliteze vânătoarea pentru specii în creștere sau stabile care nu pot fi vânate în temeiul Directivei Păsări, de exemplu prin aplicarea unei derogări? Acest lucru ar putea echilibra interesele vânătorilor, sprijinindu-i în păstrare habitate naturale și să-i conștientizeze că CE are o abordare echilibrată și consideră vânătorii parte a programului de conservare. Dacă CE continuă să sugereze doar suspendarea vânătorii, lista speciilor vânabile va fi pur și simplu redusă, dar acest lucru nu este în conformitate cu principiile biologice și situația actuală a păsărilor sălbatice din Eurasia, adăugând o percepție negativă a Comisiei la vânătorii europeni.
Același plan de acțiune pentru lizicerii cuibăresc a identificat care sunt acțiunile prioritare pentru a realiza refacerea populațiilor și anume schimbări în practicile agricole și controlul prădătorilor, dar CE nu a oferit încă nicio îndrumare statelor membre pentru realizarea acțiunilor prioritare. Dreosto a întrebat motivul unui comportament atât de diferit, ceea ce sugerează că acțiunile au decis în cadrul planuri de acțiune, nu sunt considerate importante de către Comisie însăși.
Mi se pare bine că începem să ne evaluăm și munca de vânători. Mai presus de toate, faptul de a putea face parte dintr-un echilibru natural echivalent cu Europa și pagubele cauzate de animalele care cresc constant, vezi gâște, mistreți, cormorani.