I fonduri deschise sunt o cauză a frecării constante între vânători și fermieri. Și în unele cazuri pot duce la probleme judiciare, penale și administrative de lungă durată. Doi vânători, apărăți de avocata Elodia Mirti, de exemplu, au ajuns în judecată pentru amenințări, cu circumstanta agravanta de a fi prevazut un anumit prejudiciu arătând cazul unei puști. Amenințări pe care cei doi vânători le-ar fi rostit împotriva unui fermier care îi zărise făcând unul excursie de vanatoare în fundul său deschis.
Din ceea ce a reieșit în audiere, faptele datează din 2014, între cei trei subiecți implicați în litigiu au existat deja dispute, tocmai din cauza trecerii în teren. Cu ocazia care a generat apoi procesul, însă, ar fi fost cei doi vânători a oprește cultivatorul care trecea cu mașina lui și arătând carcasa, goală, a pistolului, amenințăndu-l: „Iată o gură neagră, ai grijă”. Sentință care costase imputarea pt amenințare agravată și confiscarea armelor celor doi vânători.
Acum, la 7 ani de la fapte, procesul a fost direcţionat în protocolul Tribunalului Penal Perugia pentru cei prescrişi acum. ȘI cei doi vânători așteaptă declararea termenului de prescripție (procesul de partid fusese retras, chiar dacă infracțiunea poate fi urmărită din oficiu) pentru a debloca procedura administrativă de returnare a puștilor și pentru a putea reveni la vânătoare (Perugia azi).