Au trecut două zile de la manifestațiile din piața fermierilor organizat de Coldiretti A protesta împotriva mistreților, dar sunt cei care vor să spună o altă realitate: acesta este cazul WWF, care a emis o notă în care dă vina pe lumea agriculturii și vânătorii pentru această proliferare necontrolată. Iată ce a scris asociația despre asta: „La Roma și în alte orașe italiene au fost organizate demonstrații promovate de Coldiretti pentru a cere intervenții urgente pentru protejarea sectorului împotriva daunelor cauzate agriculturii de către fauna sălbatică, mai ales de la mistreți. WWF Italia lucrează zilnic alături de fermieri pentru a promova utilizarea de bune practici care pot duce la o coexistență sănătoasă între agricultură și fauna sălbatică, în special în cazul insectelor polenizatoare și mamiferelor mari precum lupii sau urșii. Dar nu a neglijat niciodată problema gestionării ungulatelor, în special a mistreților.
Asociația a prezentat în repetate rânduri propuneri concrete instituțiilor pe această temă și prin elaborarea unor documente detaliate care să cuprindă liniile directoare pentru un management durabil al mistreților în țara noastră, așa cum s-a întâmplat în 2014 și ulterior în 2019, cu ocazia audierilor desfășurate în prealabil. către Comisiile de Agricultură ale Camerei şi Senatului. Propuneri care, însă, au rămas mereu neauzite factorii de decizie politică si de aceleasi asociatii agricole care scot astazi in strada o „urgenta” niciodata gestionata cu seriozitate si hotarare. WWF Italia a recunoscut întotdeauna existența unei probleme în managementul mistreților, subliniind necesitatea de a o aborda pe baza unor evaluări documentate științific și nu ideologice. Istoria managementului mistreților în Italia este rezultatul unui management prost al vânătorii, cu abordări greșite asezonate cu retorică și demagogie ușoară.
În ultimul deceniu, a fost evidentă voința multor instituții regionale și naționale de a aborda problema fără a genera conflicte cu lumea vânătorii în detrimentul fermierilor, exploatând disconfortul obiectiv al acestora pentru a susține, pt. simple motive electorale, solicitările responsabililor de problemă și agravarea constantă a acesteia. Dovadă în acest sens este ceea ce s-a întâmplat în Comisia de Agricultură a Senatului, în dezbaterea Afacerii nr. 337 „probleme inerente prejudiciului cauzat agriculturii prin prezența excesivă a faunei sălbatice”. Cu această ocazie, de fapt, în ciuda audierii a numeroşi şi calificaţi exponenţi ai lumii ştiinţifice care au clarificat modul în care extinderea mistreților în teritoriu și proliferarea acestora sunt direct consecințe a unor acțiuni umane precum impunerea în scop de vânătoare, hrana și vânătoarea în urmărire, au aprobat o rezoluție total discordantă cu aceste concluzii obiective.
Chiar și aceleași asociații agricole, mai degrabă decât să protejeze interesele fermierilor într-un mod laic și exclusiv, au susținut în esență cerințele lumii vânătorii care urmărește scopuri complet diferite, adesea contrastante, cu cele ale fermierilor. În plus, ostilitatea asociațiilor agricole față de măsurile care atribuie fermierilor managementul direct al mistreților este de neînțeles. prin practicarea capturilor, care sunt eficiente acolo unde sunt adoptate, și către activarea instrumentelor de management al riscului finanțate din resursele Politicii Agricole Comune. Demonstrația de astăzi promovată de Coldiretti confirmă această gestionare contradictorie a problemei mistreților, cu prezența în careu a subiecților responsabili de gestionarea proastă a faunei sălbatice din țara noastră alături de cei care ar dori să reprezinte interesele agriculturii. Modificarea legii vânătorii solicitată de Coldiretti și propusă de lumea vânătorului și de numeroși exponenți politici, nu este o soluție și riscă să fie doar o scurtătură ușoară care poate genera pagube grave în continuare tuturor faunei sălbatice, atribuind un rol public subiecților. persoane cu un conflict clar de interese”.