La Sediul Poliției Cosenza și Ministerul de Interne nu au avut succes într-un litigiu administrativ, în primul rând TAR din Calabria iar ulterior Consiliului de Stat, împotriva AC, care contestase decretul de respingere a cererii de reînnoire a licenței pentru puști de vânătoare emisă de Comisar de poliție din Cosenza, care o motivase cu asocierea, chiar din partea AC, cu un subiect contraindicat ca „împovărat de prejudecățile poliției”.
În acest caz a fost un cetățean, anterior subiect al plângere pentru încăierare și totuși deține o licență obișnuită pentru o pușcă de uz de vânătoare, pe care, evident, aceeași autoritate de poliție nu o considerase necesară. revocarea sau suspendarea acestora, nici măcar în timpul cercetărilor și cercetărilor cazului. AC, aflată în posesia unui permis de vânătoare de la începutul anilor 90, polițist pensionar și președinte al unui club de vânătoare, a decis, așadar, să conteste decretul de refuz la TAR din Calabria, pentru exces de putere din lipsă de presupuneri, ilogicitate a motivației și lipsă de investigație.
Ca măsură de precauție, TAR a decis să programeze rapid audierea pe fond, unde s-a prezentat și Ministerul de Interne în instanță. TAR s-a pronunțat în cele din urmă, la 6 octombrie 2021, cu o sentință de anulare a decretului comisarului de poliție și de condamnare a Ministerului la plata costuri de litigiu către contestatoare.
În esență, TAR a reținut că „aprecierea discreționară cuprinsă în dispoziția comisarului de poliție nu este scutită de presupusul viciu de exces de putere. Într-adevăr, în timpul cântăririi comparative a intereselor opuse, administrația publică nu a reușit să evalueze în mod adecvat o serie de elemente concomitente și anume că: recurentul este un polițist de stat pensionar, care a deținut arma de serviciu fără a primi ajutor în timpul carierei sale de treizeci și cinci de ani; în calitatea sa de Președinte al unei asociații de vânători, exponentul a cerut ca fiecare membru să fie dotat cu permis de arme de vânătoare - eliberat contraindicaților la (omissis) de către Sediul Poliției Cosenza - care postulează un prognostic de fiabilitate pe baza judecăţii făcute de administraţia competentă; asocierea cu (omissis) este limitată doar la episodul din 1.09.2019, deci ocazional și justificat de începerea activității de vânătoare în ziua respectivă, de apartenența la același club, precum și de împrejurarea că această persoană se află în predați permisul de proprietar pentru a purta o pușcă de vânătoare.”
Sentința a fost apoi atacată în apel Consiliul de Stat de către Ministerul de Interne, unde însă decizia TAR a fost confirmată cu respingerea recursului ministerial e condamnarea în continuare a administrației la rambursarea cheltuielilor recurentei. Pentru detalii, a se vedea TAR Calabria, Sectiunea I, sentinta nr. 01888 din 6.10.2021.