Comisarul cere scuze asociațiilor, iată răspunsul Președintelui Regional al Federația de vânătoare avocat Lorenzo Bertacchi: Stimate consilier, CE TREBUIE SĂ NE cerem scuze, mulțumesc? Am fost uluit să aud cuvintele consilierului rolfi, radiantă pentru o hotărâre a Tribunalului Administrativ Regional Lombardia care a văzut, în esență, LAC drept câștigător. TAR, explică consilierul, a recunoscut legitimitatea procesuală a adopta calendarul adoptat cu 2 zile inainte de deschidere: motiv pentru care așteaptă scuze de la asociațiile de vânătoare. Scuze pentru ce? Pentru că a prevăzut și spus ce s-a întâmplat, adică că TAR, publicând atât de aproape, ar fi suspendat nu doar unele părți din calendar, dar totul?
Poate ar trebui să-i mulțumim pentru alegerea birourilor sale care - deși au putut asigura începutul lunii august, au așteptat până la 17 septembrie - a determinat închiderea vânătorii timp de 10 zile? Da, de ce să nu ne spui că Regiunea a redeschis imediat vânătoarea: pentru vânătorii lombardi vânătoarea a fost redeschisă pe 2 octombrie. Ceea ce este regretabil este să vedem că Consilierul și Birourile încă nu au înțeles ce s-a întâmplat și cum funcționează justiția administrativă: continuă să confunde măsurile asigurătorii cu decizia pe fond. Și îmi pare rău să observ că nu au înțeles nimic din ce i-am scris în mai și iulie.
Că termenul de 15 iunie pentru publicarea calendarului nu este peremptoriu și că un calendar adoptat în septembrie este încă legitim nu a fost pus la îndoială nici atunci, dar publicarea lui atât de târziu nu ne permite să examinăm eventualele contestații la timp și este justificată. adoptarea de masuri asiguratorii precum cel adoptat de președintele Judecătoriei Regionale, indiferent de temeinicia efectivă – chiar dacă numai la suprafață – sau nu a contestației. Acum că TAR a acceptat doar parțial motivele de recurs ale LAC, avem negru da alb certitudinea nu ca Regiunea a actionat corect prin publicarea calendarului cu 2 zile inainte de deschidere: departe de asta! Suntem siguri că dacă a publicat calendarul cât mai curând posibil (începutul lunii august) TAR nu ar fi suspendat întreg calendarul, ci cel mult doar acele prevederi respinse astăzi.
Pe scurt, sentința de astăzi certifică că dacă am pierdut 10 zile de vânătoare s-a datorat exclusiv alegerii - infame - a Departamentului și Birourilor. Și ar trebui să ne cerem scuze? Iar sentința, deși se contrazice, recunoaște în esență un rol și o putere în ISPRA care depășesc cu mult cele prevăzute de Legea 157/92: dacă vreo altă asociație vede un pahar pe jumătate plin, văd o sticlă în care se epuizează vinul. . Mă tem că declarația consilierului este în continuare rezultatul sfaturilor proaste pe care le primește: pana la urma ALC se bucura de sentinta pentru ca a castigat, Regiunea se bucura de sentinta pentru ca a castigat... Poate in Regiune au confundat cazul de la TAR cu alegerile, unde se știe că toată lumea câștigă.
Și ca întotdeauna, pe scurt, doar noi vânătorii am fi pierdut, fraudați de 20 de zile de vânătoare de turdidae (10 la bottaccio în septembrie și 10 la Sassello și Cesena în ianuarie), 10 zile de vânătoare la păsări sedentare și acvatice în septembrie: dar până la urmă, rămânând pe tema electorală, știm că alegătorul-vânător este destinația preferată a migrație prenupțială al păsării Padùlo (Turdus pàdula). Și ar trebui să ne cerem scuze: pentru ce, vă rog? Oh, nu, există o limită la orice (Avv. Lorenzo Bertacchi - Președinte regional al FIDC Lombardia).