Multe minute
După cum a anunțat în mai, procesele-verbale se revarsă din cauza semnăturii omise a hainelor: de fapt, sunt mulți vânători care cred că pot marca capetele migratoare la colectare sau mai rău la sfârșitul zilei, convins de declarațiile vreunui consilier regional sau de cineva care citează greșit Curtea Constituțională fără să fi citit probabil HOTĂRÂRI (sunt 3, nu una). Sentințele Curții Constituționale sunt 3: 249/2019 privind legea Regiunii Marche; sentința 291/2019 privind legea Regiunii Lombardia; sentinta 126/2022 privind legea Regiunii Lombardia.
Principii generale
În judecarea legii din Regiunea Marche, Curtea Constituțională a clarificat UN PRINCIPIUL GENERAL: capetele efectiv ucise trebuie marcate, ceea ce înseamnă, a explicat Curtea, că, dacă vânătorul este sigur de ucidere, trebuie să marcheze imediat, dacă a îndoieli.trebuie să constate uciderea efectivă a liderului „imediat după împușcare”. Acesta este un principiu general de interpretare a dreptului de stat și a tuturor legilor regionale considerate a fi legitime.În judecarea Legii lombarde din 2018 care impunea semnarea „după uciderea ȘI recuperarea a avut loc”, Curtea a considerat regula nelegitimă ca conjuncție. „E” însemna că animalele puteau fi marcate după colectarea efectuată chiar și la mult timp după ucidere sau că nici măcar animalele care urmau să fie ucise cu siguranță, dar care nu puteau fi recuperate din diverse motive nu puteau fi marcate. Apărarea guvernului regional a susținut că legea impune și marcarea capetelor găsite moarte și a căror ucidere nu era cunoscută, pe lângă obligația de a marca imediat capetele care au fost cu siguranță ucise. Iar Curtea a spus că, pentru a avea acest sens, regula trebuie scrisă cu „O” și nu cu „E”.
Schimbări regionale
Prin urmare, Regiunea a modificat legea așa cum este astăzi, care prescrie semnătura „după ucidere SAU recuperarea a avut loc”. Judecând-o, Curtea a stabilit că regula trebuie interpretată ținând cont de constatările sentinței din 2019 „și trebuie înțeleasă corect în sensul că adnotarea trebuie făcută întotdeauna imediat după ucidere, cu excepția cazurilor în care uciderea în sine. , chiar și de către terți, are loc doar în momentul recuperării”. Ceea ce, în lumina principiului exprimat în raport cu interpretarea generală a normei privind semnătura (hotărârea Marche), înseamnă că:
vânătorul trebuie să marcheze imediat animalele ucise (imediat după împușcare);
vânătorul care se îndoiește că și-a ucis prada, trebuie să constate uciderea imediat după împușcare și apoi, după ce și-a recuperat capul, să-l marcheze imediat (și cu siguranță nu la sfârșitul zilei)
semnătura la momentul recuperării după ceva timp de la împușcătură (poate ore) poate viza doar articolele de îmbrăcăminte recuperate și despre care uciderea a fost necunoscută, chiar dacă doar sub îndoială, ca și în cazul (la distanță) în care mai mulți lideri ai acelor care au fost împușcați, poate pentru că au fost doborâți de terți...
Este evident că posibilitatea de a marca în mod legitim articolele de îmbrăcăminte pentru colectare este un fapt cu totul extraordinar și limitat la cazuri excepționale.
concluzii
Asta este: cei care au ascultat reasigurări politice sau juriști improvizați nu pot decât să spere că procesul verbal va fi anulat în fața unei reguli care a creat doar confuzie. Atunci fiecare poate asculta pe cine vrea, dar să știe că, pentru a fi în stare bună, liderii trebuie să fie marcați imediat după ucidere chiar și în Lombardia, mai ales conform Curții Constituționale, cu excepția cazurilor excepționale (Avv. Lorenzo Bertacchi - Președintele Federcaccia Lombardia).
Ați putea dori, de asemenea ..
