Vanatoare de dinozauri, ignoranta rampanta a animalistului cu orice pret nu are limite de spatiu si timp si reuseste sa se intoarca in timpurile preistorice, crezand fara nicio indoiala in braconajul preistoric.
Animalismul de birou cu orice preț și ura nebună față de vânătoare iar lumea vânătorii în general își orbește uneori adepții, dar putem spune și că acum ne-am obișnuit; ne-am obișnuit și cu ignoranța despre faună, tipică în general majorității activiștilor pentru drepturile animalelor de pe desktop, dar se pare că această ignoranță poate depăși chiar limitele spațiului și timpului. Se întâmplă astfel ca animalul de pe desktop, cel „activ” pe rețelele de socializare stând la birou sau întins pe canapea, să se ridice împotriva vânătorului, revărsându-și toată ura asupra lui pentru că s-a pozat într-o fotografie cu animalul care a tocmai a fost ucis: un exemplar feminin „foarte rar” de Triceratops (Triceratops horridus). Pacat insa ca acest animal este o specie de dinozaur, patruped si erbivor, trait in Cretacicul tarziu in America de Nord, pana la 8-9 metri lungime, 3 metri inaltime, cu o greutate intre 6 si 12 tone, cu trei coarne mari foarte asemănătoare cu rinocerul de astăzi; cu adevărat un animal splendid dacă nu ar fi faptul că... „ascultă, ascultă”… din păcate, a dispărut de aproximativ 65 de milioane de ani împreună cu toți ceilalți dinozauri.
S-ar putea înțelege cu ușurință, vrând și a justifica, ignoranța în a distinge a Mierlă de la un Starling, un bivol african dintr-un bivol de lapte de la Piana del Sele, dar cum să nu recunoști un Triceratops care, alături de Tyrannosaurus, este cu siguranță unul dintre cei mai faimoși și cunoscuți dinozauri chiar și de cei mici. S-ar putea în continuare justifica ignoranța unuia sau a foarte puține persoane, dar ignoranța fulgerătoare a aproape zece mii de activiști pentru drepturile pseudo-animalelor care au atacat infamul „vânător” pentru uciderea unei „creaturi fără apărare” nu poate fi justificată.
Povestea devine și mai absurdă când nu este altul decât celebrul regizor american Steven Spielberg care pozează în fotografia „deconcernătoare” cu dinozaurul și că animalul „doborât” în spatele lui nu este altceva decât un robot mecanic sofisticat care face parte. a efectelor.speciale folosite pentru scenele din filmul Jurassic Park din 1993. În film, protagoniștii au găsit o femelă Triceratop bolnavă pentru că a ingerat fructe de pădure otrăvitoare și au încercat să o ajute împreună cu gardienii parcului și cu medicul veterinar al parcului preistoric; așa că nici în film dinozaurul nu a fost ucis.
Pe scurt, nimic imortalizat în fotografia postată pe Facebook ar fi trebuit vreodată să stârnească furia activiștilor pentru drepturile animalelor și uraganul de proteste urmat de o furtună de comentarii jignitoare la adresa improvizatului „braconier preistoric” Steven Spielberg. Fotografia cu pricina fusese postata pe Facebook de un anume Jay Branscomb cu intentia de a comenta in mod ironic decizia moderatorilor retelei de socializare de a sterge fotografiile lui Kendall Jones, o majoreta texana de 19 ani pasionata de vânând pe cine a fost fotografiată în fața trofeelor ei de safari african, cum ar fi lei, leoparzi, rinoceri și elefanți efectiv uciși sau doar adormiți cu muniție soporică.
Chiar și legenda fotografiei cu Spielberg a fost menită să fie pur ironică „Fotografie rușinoasă a unui vânător amator pozând lângă un Triceratop pe care tocmai l-a ucis. Vă rugăm să împărtășiți pentru ca lumea să-l poată numi și să-l facă de rușine pe acest om disprețuitor”. Răspunsul utilizatorilor de Facebook nu a întârziat să apară și în masă activiștii pentru drepturile animalelor de birou s-au ridicat, cu puțin simț al umorului, împărtășind fotografia pe paginile lor de peste 43 de mii de ori și dându-se la comentarii derogatorii și jignitoare de tot felul, aproape 12 mii sunt comentariile totale.
Majoritatea comentariilor par sarcastice dar multe au un ton tulburător de autenticitate, ignoranță autentică cu care îl condamnă pe „vânătorul de rău” indiferent de faptul că era un platou de film și că dinozaurii sunt acum dispăruți. Unii chiar l-au definit pe Spielberg ca un ucigaș, ucigaș de animale și alte nume jignitoare, jurând indignați că nu vor mai vedea filmul lui.
Unii dintre utilizatori s-au simțit obligați să-și liniștească spiritele încercând să explice: „Dar acesta este Steven Spielberg, directorul Jurassic Park!”, Dar imediat a fost răspunsul animalistului ignorant și urât: „Nu-mi pasă cine el este . Nu ar fi trebuit să ucizi acest animal!”; un altul a scris apoi: „Dezgustător. Pun pariu că a păstrat doar coarnele!”. Ar fi indicat pentru acești pseudo-animaliști dacă s-ar ridica de pe scaune și ar face o plimbare plăcută în mediul rural sau într-o pădure, ar învăța ceva mai mult decât „să citească” Natura și mediul pe internet; n-ar strica nici măcar o lectură mai instructivă despre evoluția Pământului și a locuitorilor săi fie ei animale, plante și oameni... dar poate că ar fi de acord și asupra faptului că primii oameni au vânat!
22 iulie 2014
© Toate drepturile rezervate