Vânătoare și faună sălbatică: populațiile de mistreți în creștere în Europa, izolarea cu vânătoare nu este suficient.
Potrivit studiului „Populațiile de mistreți în creștere, numărul de vânători în scădere? O trecere în revistă a tendințelor și a implicațiilor pentru Europa”, publicată în Pest Management Science, mistreții se răspândesc rapid nu numai în Italia: „În toată Europa, numărul de mistreți a crescut în anii 60 și 70, dar s-a stabilizat în anii 80; dovezile recente sugerează că numărul și impactul vier a crescut constant din anii 80”.
Întrucât vânătoarea este principala cauză a mortalității pentru această specie (Sus scrofa), au analizat cercetătorii conduși de biologul Giovanna Massei, care se ocupă de fauna sălbatică pentru Centrul Național de Management al Faunei Sălbatice – Agenția pentru Sănătatea Animalelor și Plantelor (APHA) din York, Gran Bretagne. uciderile de mistreți realizate prin vânătoare și tendințele populației de vânători în 18 țări europene din 1982 până în 2012. Apoi, cercetătorii au folosit statisticile de vânătoare și numărul de vânători ca indicatori ai numărului de animale și a presiunii vânătorii și spun că „Rezultatele au confirmat că sălbatice mistreții a crescut constant în toată Europa, în timp ce numărul vânătorilor a rămas relativ stabil sau a scăzut în majoritatea țărilor”.
Concluzia este că „Vânătoarea de agrement nu este suficientă pentru a limita creșterea populației de mistreți și impactul relativ al vânătorii asupra mortalității mistreților a scăzut. Alți factori, cum ar fi iernile blânde, reîmpădurirea, intensificarea producției agricole, hrănirea suplimentară și răspunsurile compensatorii la presiunea de vânătoare a populației de mistreți ar putea explica, de asemenea, creșterea populației. Pe măsură ce populațiile continuă să crească, cu excepția cazului în care această tendință este inversată, sunt de așteptat mai multe conflicte dintre om și mistreți. Sunt necesare urgent noi abordări interdisciplinare pentru a atenua conflictele dintre om și mistreț, care altfel sunt destinate să crească și mai mult.”
Michele Favaron, de la Grupul de Intervenție Juridică - Padova, evidențiază o contradicție - adesea remarcată pe paginile greenreport.it cu privire la situația toscană - și anume aceasta: «Ne-am aștepta ca aceasta să fie într-o relație invers proporțională cu numărul de vânători. Pe scurt: mai mulți vânători, mai puțini mistreți; mai mulți mistreți, mai puțini vânători. Simplificare înșelătoare.”
Favaron dă exemplul Veneto, «Unde a fost produsă o armată napoleonică de „selecontrollori” (vânători) pentru vânătoarea de mistreți? Cum putem justifica 15 ani de planuri eșuate de sacrificare a mistreților în Dealurile Euganeene? Cum putem să ne exonerăm pentru aproape zece mii de animale ucise într-o zonă naturală protejată”? Cum putem scuza milioane de euro irositi si am permis ca 67 de vanatori locali sa traga in Parc? Cum să motivăm angajarea cu normă întreagă a 30 de muncitori forestieri regionali (acum, de altfel, rămași acasă) pentru a vâna mistreți în Dealurile Euganeene? Cum putem reciti proclamațiile Coldiretti și CIA care au cerut (și cer!) să împuște mai mult? Este limpede ca ziua (și a fost de ani de zile!) că vânătoarea, cu toată corupția, turbiditatea și absența totală a rigoarei metodologice, nu poate și nu poate fi un răspuns la reținerea numerică a mistreților, la fel ca și a cerbului. a Dealurilor Euganeene. Citirea corectă a datelor privind uciderea mistreților în Dealurile Euganeene a avertizat de mult, nu numai asupra ineficacității vânătorii, ci chiar și asupra înrăutățirii situației din cauza acesteia”.
Favaron poate generalizează și alte experiențe par să fi avut mai mult succes, dar morala poveștii pe care o trage din ea cu privire la situația pe care pare să o cunoască cel mai bine este că «Din februarie 2015, Autoritatea Parcului Dealurilor Euganee și-a golit complet cuferele și el are de cheltuit mai mult de un ban pentru a ucide aproape o mie de mistreți pe an. Cei 30 de muncitori forestieri regionali, angajați în operațiuni „nobile” de ucidere și transport de animale sălbatice la abator, nu au fost reangajați de Regiunea Veneto. Mistreții pot fi ușor contactați și în zonele ultraperiferice ale parcului: Abano și Montegrotto Terme, de exemplu. Și vicepreședintele Parcului, Lucio Trevisan, ce face? Se duce la Prefectura pentru a cere angajarea agentilor Corpului Silvic de Stat si ai Politiei Provinciale (deja indisponibili pentru urgente si sarcinile de care raspund) precum si alocarea altor sume de bani si angajarea altor barbati. să... împușcă mistreți !»
Favarn încheie propunând o măsură controversată pe care mulți – chiar și în rândul ecologiștilor – o consideră prea scumpă și ineficientă, mai ales pentru protecția imediată a biodiversității lovite puternic de prezența mistreților introduși în ariile protejate: „Totuși, toate apelurile și propunerile protecționiștilor. care, de ceva vreme, cer administratorilor, politicienilor și întregii comunități să aloce resurse și bani exclusiv pentru controlul fertilității ungulatelor: eficient, de lungă durată, fără sânge și chiar mai ieftin pe termen lung! (de multe ori singurele acțiuni sensibile au planificare, durată și eficacitate multianuală). Dar, din nou, la ce ne-am putea aștepta: la fel ca economiștii care ne îndeamnă să „ieșim din criză” cu aceleași rețete care au provocat criza; la fel, vicepreședintele Trevisan propune „să se mărească doza de medicament”, să nu se oprească administrarea”.
(22 mai 2015)
Sursa: Greenreport