În urma declarațiilor jignitoare ale președintelui WWF din Lombardia conform cărora „consilierii provinciali sunt oameni ai peșterilor”, în contextul întrebării privind solicitarea WWF de suspendare a vânătorii, consilierul provincial, Vittorio Milesi de la Udc este supărat. și răspunde solicitând o intervenție a Consiliului împotriva sentințelor ofensatoare. De asemenea, Milesi sugerează să nu reînnoiască acordul încheiat cu CRAS, Centrul de Recuperare a Animalelor Sălbatice din Valpredina, administrat de WWF. În ceea ce privește întrebarea, Milesi a prezentat Consiliului Provincial Bergamo, Roberto Magri, o întrebare specifică al cărei text îl publicăm mai jos:
„Subsemnatul consilier provincial, în temeiul art. 34 din Regulamentul Consiliului Provincial,
- având în vedere că în ultimele zile Președintele WWF Lombardia și reprezentantul legal al Asociației, anunțând un apel la TAR pentru a solicita suspendarea vânătorii și anularea Planului de vânătoare a animalelor sălbatice, au exprimat o serie de acțiuni grele, ofensive și intimidante. considerații privind provincia Bergamo și consilierii săi;
- a remarcat în special că președintele WWF Lombardia a declarat și a declarat textual următoarele:
a) „din 2000 până astăzi, WWF a cerut pur și simplu să aplice legi și sentințe, în timp ce justiția este călcată în picioare de patru sau cinci oameni ai peșterilor care au angajat patru ședințe ale Consiliului Provincial pentru a apăra interesele a zece mii de vânători. Spun oamenii cavernelor în sens tehnic, pentru că au rămas cu ideea vânătorii de supraviețuire din epoca de piatră, dar poate că oamenii cavernelor au fost mai circumspecți pentru că știau că nu trebuie să exagereze și nu au încălcat legile naturii. Consiliul ar trebui, în schimb, să folosească resurse și timp pentru a se ocupa de muncă, educație, probleme sociale”;
b) „politicienii au simțit că nu trebuie să respecte regulile, așa că solicităm ca actele să fie transmise Parchetului pentru că politicienii, în noul cadru de control al administrației publice, trebuie să justifice nerespectarea prevederilor legislația și sunt considerați responsabili pentru daune contabile și proceduri costisitoare de încălcare a dreptului comunitar”;
c) „este nevoie de un Plan care să respecte legea. Acest Plan nu poate fi elaborat de către Provincie, care a demonstrat deja că nu este în măsură să facă acest lucru”;
- a considerat că asemenea declarații, precum și lipsite de respect față de Instituția Provincială, sunt lipsite de respect, intimidante și dăunătoare onoarei Consilierilor Provinciali;
- tinand cont ca pana la proba contrarie, legislatia actuala permite vanatoarea si ca prin urmare respectarea legii ar trebui ceruta celor care, in pretext, fara scrupule, intentioneaza in fapt si prin orice mijloace sa obtina desfiintarea vanatorii;
- a remarcat în acest sens că în fața contestațiilor continue prezentate de WWF împotriva tuturor planurilor de vânătoare a animalelor sălbatice din provincia Bergamo pentru a denunța nenumărate încălcări ale legii, TAR a cenzurat de-a lungul timpului doar aspecte marginale, respingând majoritatea motivele de ilegitimitate invocate;
- considerând că extremismul animalist și ecologist este cel care a forțat Consiliul Provincial să se ocupe în mod repetat de Planul de vânătoare a animalelor sălbatice când cu siguranță atenția ar fi trebuit, mai util, să se concentreze pe temele „muncă, educație și probleme sociale”;
- a reamintit că, în ciuda celor „patru sau cinci oameni ai peșterilor”, provincia Bergamo a semnat în ultimii ani un acord cu WWF privind „salvarea, detenția temporară și eliberarea ulterioară a animalelor sălbatice” la Centrul de recuperare a animalelor sălbatice (CRAS) din Valpredina în baza căreia se plătește WWF din Bergamo o remunerație forfetară și all-inclusive egală cu 30.000 de euro pe an;
ÎNTREBARE
Președintele provinciei solicitând să cunoască următoarele:
- ce inițiative intenționează să ia în legătură cu declarațiile lipsite de respect, intimidante și jignitoare ale Președintelui WWF Lombardia și ale avocatului Asociației pentru a proteja imaginea și onoarea Instituției Provinciale și a Consilierilor Provinciali;
- dacă nu are în vedere, ținând cont de pozițiile extremiste exprimate încă o dată de WWF din Bergamo, să nu reînnoiască acordul cu Centrul de Recuperare a Animalelor Sălbatice (CRAS) din Valpredina pentru „salvarea, spitalizarea, îngrijirea și reabilitarea faunei wild”, procedând la atribuirea serviciului printr-o licitație, de altfel urmând să fie revizuit și redimensionat în lumina dificultăților economice care, începând cu anul 2013, nu au permis Provinciei să ofere contribuții familiilor aflate în dificultate precum Asociațiile și Grupurile de Voluntari. că aceștia funcționează în comunitățile noastre și care ar fi trebuit să aibă o prioritate incontestabilă”.
23 octombrie 2013
Ați putea dori, de asemenea ..
