Paul Sparvoli, președinte alAsociația Națională de Vânătoare Liberă, a emis o declarație pentru a vorbi despre ecologisti. Iată cuvintele lui: „După laturile periodice ale acestui gen de serviciu public fals care este Rai, acum „draga” Legambiente este din nou la conducere, prin gura unuia dintre reprezentanții săi din regiunea Abruzzo, tehnicianul agricol Luzio Nelli. Acest domn foarte amabil, cu o față plinuță și aparent pașnică, trage la zero asupra vânătorilor, acuzându-i că sunt cauza principală a proliferare extraordinară şi îngrijorătoare a mistreţilor și sperând că vor fi excluși de la orice formă de control al acestor animale sălbatice, mai ales dacă se realizează prin instrumentul tradițional de vânătoare al vânătorii.
„Selecontrollo – spune domnul Nelli – sau, alternativ, prinde cu cuști, dar nu vânat”! Și bine, și apoi, odată capturat (cu o cheltuială disproporționată a resurselor umane și economice), ce facem? Îi ducem la o plimbare prin Italia? Discursul managerului de mediu se pare că nu face o întorsătură: cu zeci de ani în urmă mistreții erau eliberați în scop de vânătoare și acum iată rezultatele. Păcat, însă, că bunul tehnician uită și asta, de exemplu vidrele au fost eliberate și eliberate de unii activiști pentru drepturile animalelor. Sau că magiile și corbii, care până acum au devastat inexorabil biodiversitatea pădurilor și a dealurilor, nu au fost eliberate de vânători, ci au exploatat gestionarea proastă a prea multor zone protejate.
acum aceste așa-zise oaze s-au transformat în pustii pustii unde, de fapt, proliferează ei și mistreții care până acum, din căminele lor confortabile, pătrund zilnic până în centrul marilor orașe precum Roma și Genova. Acesta este ecologismul pe care îl merităm, bazat exclusiv și exclusiv pe o ură viscerală față de vânătoare și vânători care în aproape toate națiunile europene sunt în schimb considerați jucători principali și indispensabili a unui management global corect al problemelor de mediu. Apropo, nu este Legambiente acea asociație pe care unele surori bine intenționate (sau naive, sau altceva) continuă să o considere „iluminată” și „prietenă a vânătorilor? Nouă nu ni se pare!”.