„Din păcate, încă o dată suntem forțați, și subliniem cuvântul forțat, să revenim la problema prădătorilor. Facem acest lucru în urma unor știri apărute în timpul unor emisiuni de televiziune care, deși își propun să investigheze această condiție dificilă, în opinia noastră, nu țin cont de unele aspecte fundamentale ale problemei: costurile suplimentare uriașe pe care fermierii trebuie să le suporte pentru a lucra. ." Acestea sunt cuvintele lui Claudius Capecchi, presedinte Cia-Grosseto care urmăresc unele emisiuni de televiziune dedicate prădării. „În calitate de CIA – Grosseto am susținut întotdeauna că problema este deosebit de delicată și că pozițiile radicale, de oriunde ar veni, nu ajută.
În ultimii ani am reiterat că i diverse mijloace de prevenire, de la LGD până la garduri de ultimă generație, ele pot reprezenta cu siguranță un ajutor împotriva prădării, dar ceea ce am subliniat, pentru că mărturisesc evenimentele cotidiene, este că niciun sistem nu este decisiv. Rezultă că fermierul, pentru a spera să supraviețuiască în continuare, trebuie să-și schimbe modul de lucru: oile trebuie ținute în casă noaptea, în timp ce ziua este necesar să treacă la o pășune asistată; numărul de LGD-uri trebuie să fie adecvat pentru încercarea de a alunga prădătorii și trebuie verificate pentru că ar putea reprezenta o amenințare pentru oricine traversează zona.
Toate acestea implică intervenții economice uriașe care aproape niciodată nu sunt luate în considerare când se ocupă de problema lup-oilor, de parcă s-ar fi luat de la sine înțeles că ciobanul trebuie să continue să investească economic pentru a îndepărta prădătorii. A ține oile în casă - explică Capecchi - înseamnă dotarea firmelor cu structuri mai mari care au un cost ridicat pentru că trebuie să garanteze protecția și bunăstarea animalului, creșterea numărului de câini înseamnă creșterea costului hranei și atunci trebuie să luăm în considerare cheltuieli cu garduri. Pe scurt, astăzi ciobanul trebuie să facă față unor cheltuieli suplimentare considerabile dacă vrea să supraviețuiască și asta în detrimentul veniturilor companiei. S-a calculat, de către organismele responsabile și, prin urmare, nu de CIA, că astăzi fiecare îmbrăcăminte are un cost crescut de aproximativ 40 - 50 euro pe oaie.
O sumă enormă pentru ciobanul care nu va putea niciodată să acopere această cheltuială cu vânzarea produselor sale. A aborda problema prădătorilor analizând doar o parte a problemei înseamnă, prin urmare, a face demagogie; ca o confederație, considerăm că este esențial ca problema să fie abordată în toate aspectele sale fără a omite vreodată care și câte sunt costurile uriașe pe care companiile trebuie să le suporte pentru a se apăra de prădători. Conștienți de complexitatea problemei – continuă președintele – am evitat întotdeauna extremismul, suntem dispuși să dialog cu toată lumea și mai presus de toate am chemat politica să-și facă partea.
Într-adevăr, depinde de politică să identifice proiecte care să permită păstoritului să nu moară; nouă, reprezentanții tuturor pastorilor, indiferent de gândurile lor, avem însă sarcina de a ilustra problema cu onestitate intelectuală, aceeași onestitate pe care am dori să o vedem de fiecare dată când vorbim despre acest subiect. Analizele parțiale - conchide Capecchi - sunt înșelătoare, creează neîncredere și ciocniri, nu servesc la protejarea păstoritului și a veniturilor fermierilor, dar nici măcar nu servesc la biodiversitate și pentru a asigura durabilitatea mediului.”