La llegada del verano, si alguna vez cesan los prolongados disturbios de junio, recordará de inmediato en la cabeza y el corazón de todos los cazadores el acercamiento de una nueva temporada de caza. Para los que se dedican a la caza selectiva, en realidad, los rifles y las ópticas ya llevan varios días en uso. Una actividad meritoria que se realiza bajo la dirección de la autoridad científica nos permite mantener en equilibrio la gran herencia de los ungulados de nuestro país. Además, es una oportunidad para apoyar firmemente que la caza, realizada con inteligencia y responsabilidad, es una parte integral de una buena gestión de la vida silvestre y fortalece, incluso más de lo que muchos chismes de salón, el índice de biodiversidad de nuestra hermosa península. Sin embargo, a menudo es necesario luchar contra los prejuicios y el fundamentalismo animalista que, incluso frente a la ciencia, no logra frenar los instintos bélicos de los ataques duros e instrumentales contra los cazadores. De esta manera, no se hace el bien de la fauna, como sucedió en la provincia de Siena cuando la administración provincial, demasiado complaciente, fue presionada para suspender el control de los zorros o incluso el intento de frenar una serie de proyectos llevados a cabo. realizado por Arcicaccia y orientado a promover el conocimiento de los animales salvajes por parte de los alumnos de las escuelas de Gavorrano. En este caso, sin embargo, la respuesta de las instituciones fue firme, comenzando por el presidente Marras, quien apoyó esa iniciativa reafirmando las buenas intenciones de los organizadores ante la opinión pública y el profesorado. Un buen signo de política que nos ha acostumbrado, lamentablemente, a razonar sobre la conveniencia y no sobre las necesidades. Entonces, sin embargo, no debería sorprendernos que los ciudadanos deserten las urnas y den la espalda a los partidos que en una democracia sólida sienten la necesidad mientras cumplan su misión en el signo de la transparencia y el dictado constitucional.
Los primeros meses de verano también están vinculados a la definición de calendarios de caza por parte de las Regiones. No todos llegarán a tiempo como exige la ley y muchos cazadores tendrán que esperar hasta agosto para tener esas certezas que, por otro lado, merecen tiempos diferentes y adecuados. Las dificultades que surgirán en el lado del calendario serán las habituales, comenzando por la falta de diálogo entre las regiones para definir actos homogéneos entre sí, especialmente cuando las características y vocaciones faunísticas de los territorios son similares. En este caso la ciencia debería venir al rescate pero en realidad el camino elegido es el del campanario. Si los calendarios no están bien definidos, como es habitual, los tribunales entrarán en el campo para reescribir las reglas con la esperanza de que no se pierdan unos días de caza.
Se debe pedir a los directores que lleven a cabo sus funciones haciendo el mejor uso de las leyes disponibles. Las fugas hacia adelante son restricciones inútiles y menos penalizantes. El Tribunal Constitucional reiteró con un fallo relativo a la región de Toscana que los calendarios de caza deben aprobarse mediante actos administrativos y no con leyes ad hoc. Este es el fruto amargo de quienes, alimentando el conflicto, la astucia y la confusión, han reabierto el caso de la caza en nuestro país. El mundo de los derechos de los animales y algunas asociaciones ambientalistas que no pudieron resistir el llamado de la demagogia se lanzaron de lleno al enfrentamiento.
La madre de tanta confusión, sin embargo, se encuentra en la irresponsabilidad de todos aquellos que en el mundo de la caza han preferido operar la propaganda antes que estabilizar, en el mejor de los casos, las leyes existentes. “Más caza, más tiempos y más especies”, su grito de batalla que al final, sin embargo, solo produjo desastres para la caza, a partir de la aprobación de la ley comunitaria que provocó el acortamiento de la temporada para algunas especies de vida silvestre. Los cazadores saben bien que estos acortamientos los están experimentando en su piel.
La paradoja es que ahora los mismos líderes del mundo cinegético, que provocaron la aplastante derrota, exigen que se respeten los tiempos de caza previstos por la ley 157, misma legislación que en sus intenciones debió haber sido desmantelada. Ahora dicen las mismas cosas que siempre ha mantenido Arcicaccia, acusada de ser enemiga de la expansión de los tiempos de caza. Sigamos el calendario previsto por la ley 157 porque ponerlo en tela de juicio podría haber reabierto en negativo el punto de equilibrio que Rosini, Fermariello, Laura Conti habían logrado encontrar en los salones parlamentarios: los líderes de la Arcicaccia apoyados en todos los despachos. No se les escuchó porque las tarjetas de membresía tenían que hacerse, quizás por debajo del costo, para tener más músculos organizativos para trabajar, para mantener algunos puestos de mando. Además, los lorsignori están luchando por repensar críticamente el daño que han causado, incluido el de eliminar la necesidad que la primera de las necesidades debería haber sido abordar el meollo del problema: la gestión del territorio y la fauna.
Es en este contexto que las sinergias y acuerdos podrían haber fortalecido la caza social y sostenible también en la relación con agricultores y ambientalistas. El tema de los daños causados por la vida silvestre, el del reconocimiento del rol, funciones y recursos de las empresas agrícolas, la inclusión de la transferencia en la lista de especies cazables, la puesta en valor de la Atc y Ca, los acuerdos interregionales entre regiones sobre movilidad, la correcta Aplicación de las excepciones, la gobernanza institucional después de la posible disolución de las Provincias debería haber sido las prioridades que esperamos, ahora, vuelvan a ser objeto de reflexión de las mesas interesociacionales junto con la reevaluación de la identidad de los italianos. caza. Han comenzado débiles momentos de confrontación.
Es necesario incentivarlos partiendo de la idea de que la unidad, aunque necesaria, es la herramienta para defender la caza y reubicarla culturalmente en la sociedad. Enorgullecerse de ser cazadores no significa gritarlo desde los tejados en los pasillos cerrados de los clubes sino ser reconocido como útil a la sociedad. Escribo estas cosas para decir que no debemos rendirnos. Hoy más que nunca, las asociaciones en tiempos de crisis económica deben estar cerca de sus miembros, brindar servicios que reduzcan costos, ser transparentes en el manejo de los recursos, hacer sentir a los cazadores que viven dentro de una comunidad. No darse por vencido significa intentar todos los caminos para evitar que la frustración y los reducidos recursos de cada cazador no prevalezcan en el momento de la decisión de renovar el puerto de fusilería.
Es el momento de mantener abiertos los clubes, de transformar campos de entrenamiento, gradas de tiro al plato, festivales, etc., en ocasiones para transmitir confianza y sentar las bases de un mañana diferente. Todos juntos podemos hacerlo. Las asociaciones si abandonan la táctica, los cazadores si sienten que la fase histórica requiere su protagonismo. Mientras tanto, como muchos de ustedes, miro a mis perros. Contamos con nuestros ojos las historias que hemos vivido e imaginamos muchas otras. La caja está lista, no es necesario subir las invitaciones. Hay un hilo conductor que une a hombres y perros que es difícil de describir. Nos embarcamos en un nuevo viaje de descubrimiento que, como escribió Marcel Proust, no consiste en buscar nuevas tierras sino en tener nuevos ojos.
marco ciarafoni
(22 de junio de 2013)
También te puede interesar ..
