Datos denegados
“El documento final sobre Conceptos clave de 2021 destaca cómo los datos italianos son significativamente diferentes de los de los estados miembros vecinos. El entonces Ministerio para la Transición Ecológica no siguió los procedimientos de consulta ni la escala de prioridades en las referencias científicas que había señalado la Comisión Europea. La propia CE ha puesto de relieve incoherencias específicas, apoyando en muchos casos la posibilidad de confusión entre los movimientos invernales y la migración real. Incluso en dos casos (becada y pato rabudo) la CE desmiente los datos italianos, afirmando que la migración comienza en febrero y no en enero como indica ISPRA.
Estudios recientes
El Instituto justificó entonces sus propuestas de cierre anticipado basándose exclusivamente en datos internos, incumpliendo la transmisión de publicaciones de respaldo solicitadas por la CE. Además, subrayé al Ministro Pichetto Fratin cómo los datos de Ispra relativos a algunas especies de interés cinegético también son diametralmente opuestos a los resultados de estudios recientes realizados por universidades y asociaciones profesionales, obtenidos con la moderna tecnología de la telemetría por satélite y que coinciden con los datos de otros países de la UE.
Disputas administrativas
Por lo tanto, pregunté si el Ministro considera apropiado aclarar la cuestión, adoptando rápidamente los actos necesarios para una revisión de los datos del KC italiano que permita a la CE rectificar el documento para nuestro país. Esta exigencia resolvería gran parte de los litigios con la Justicia Administrativa y uniformaría los datos italianos con los de los países situados en la misma zona migratoria, tal como prevé la correcta gestión de las aves migratorias a nivel transnacional por la misma Directiva 147. /2009/CE". Dijo el Excmo. Francesco Bruzzone (Lega) en su nota adjunta a la transmisión de la interpelación (Fuente: SECRETARÍA DE BRUZZONE).