En el curso de 142 ° período de sesiones del Senado el pasado 5 de agosto, el senador francesco bruzzone dirigió una pregunta con una solicitud de respuesta por escrito al Ministro Costa sobre la actitud adoptada por Ministerio del medio ambiente en el proceso de revisión del Conceptos clave y sobre cómo pretende proceder dada la posición de Ispra en abierto contraste con los estados vecinos. Aquí está el texto:
“Al Ministro de Medio Ambiente y Protección del Territorio y el Mar. - Dado que, por lo que sabe el interlocutor: el proceso de modificación del documento europeo "Conceptos clave", que establece el final de la reproducción y el inicio de las fechas de migración prenupcial para las especies de aves enumeradas en los anexos 2A y 2B de la Directiva 147/2009 / CE (directiva "Aves"), está en curso y se lleva a cabo a través de reuniones del comité NADEG de El Comisión Europea y de un grupo de trabajo técnico constituido entre los miembros del propio NADEG.
Después de la recopilación de las enmiendas propuestas a los "Conceptos clave" por parte de los Estados miembros, y las reuniones del NADEG los días 21, 22 y 23 de mayo de 2019, surgió que las propuestas de Italia, preparadas por ISPRA y enviadas por el Ministerio de Medio Ambiente y Protección de la tierra y el mar, que consta de 18 "Informes técnicos no publicados", van a adelantar las fechas de migración prenupcial de 2 a 6 décadas, en comparación con las de Francia, España, Grecia, Croacia y Portugal, es decir, Países de latitud similar a Italia; por el contrario, las propuestas del Ministerio de políticas agrícolas, alimentarias, forestales y turísticas, que son compartidas por la mayoría de las regiones y se basan en publicaciones científicas internacionales y nacionales, realizadas por universidades reconocidas (por ejemplo Pisa-Padua), son iguales o diferentes durante una sola década a los de los estados de la Unión Europea mencionados; Esta situación coloca al Estado italiano en una situación difícil ante la Comisión Europea, que esperanzas de conceptos clave homogéneos para las áreas geográficas "Flyway" y en este enfoque la diferencia de una o dos décadas en relación con la latitud entre los estados es considerada aceptable por la Comisión.
En el curso de un análisis en profundidad entre las partes, realizado a solicitud de la Comisión en París, entre ISPRA, ONCFS francés, FACE y BirdLife y un representante del Ministerio de Políticas Agrarias, ISPRA se mantuvo rígida en sus posiciones, a pesar de que las conclusiones de la mayoría de los participantes, basadas en estudios publicados, convergen a identificar el inicio de la migración en febrero de la especie en discusión, pedimos saber: cómo piensa proceder el Ministro, a la luz de la posición adoptada por ISPRA, para adaptar los "Conceptos Clave" italianos a los de Francia, España, Croacia y Grecia, considerando que esto podría llevar a Italia a una discrepancia con respecto a los demás Estados miembros y, sobre todo, con respecto al deseo de la Comisión Europea de tener "Conceptos clave" homogéneos por área geográfica; cuál es la razón para no acordar con el Ministerio de Políticas Agrarias las posiciones a expresar a la Comisión Europea, antes de enviar los documentos finales, dada la competencia asignada a las especies de caza ”.