<img ancho="130" Migrantes ANUU: La palabra al Gerente Marco Castellani
No seré corto y tampoco tierno. Sin embargo, no voy a ser descortés como lo demostró alguien con sus "intervenciones" recientemente publicadas en varios sitios WEB comentando el "bombazo" de estas últimas horas: las asociaciones de caza pertenecientes a FACE Italia, incluidas las ANUUMigrators a las que pertenezco. , han decidido no participar en el evento programado para el 9 de marzo en Roma.
Tengo muchas ganas de volver a este tema no solo para tratar de profundizarlo y tratar de explicar mejor las razones de esta elección, al menos en lo que respecta a mi asociación, sino también para aprovechar la oportunidad para expresar mi opinión a título personal, ya que un cazador apasionado que se pone las botas y la pistola al hombro al menos 50 veces al año (más, lamentablemente, entre una cosa y otra no puedo hacer).
Espero que de esta manera, hablando "de los dientes", como dicen, pueda dejar que todos me lean de una manera más directa, como si yo estuviera allí en persona, discutiéndolo entre cazadores con la misma pasión. y las mismas esperanzas para el futuro. Punto por punto, por lo tanto, me dirigiré a todos ustedes primero como gerente del ANUUMigratoristi y luego como un "colega" cazador, incluso si, por supuesto, el contenido de mis pensamientos y consideraciones nunca ha cambiado y ciertamente no cambiará por esto. razón. Dios no lo quiera: yo, para bien o para mal, siempre soy yo.
Cuando actúo o hablo como gerente migratorio de ANUUM, lo único que cambia es el nivel de responsabilidad en el tratamiento de los problemas: en esta capacidad, de hecho, tengo que detenerme más en la evaluación de las posibles consecuencias de mis elecciones porque Estoy llamado a "decidir" también en nombre de otras personas, los accionistas que me eligieron, quienes entonces, con razón, tendrán que juzgar mi trabajo, especialmente si la elección que se tomó resulta ser incorrecta. Decidir proviene del latín de-cidere, que significa cortar, cortar. Significa resolver, definir un litigio, una controversia, una cuestión, elegir qué partido se considera correcto y separarlo, con un corte, del partido considerado incorrecto y que, por tanto, se abandona. Decidir significa asumir la responsabilidad. "Físico" con los accionistas y los diálogos a distancia posibilitados por Internet.
Agradezco de antemano, por tanto, a quienes tendrán la bondad y la paciencia de leerme y luego responder, ojalá de forma igualmente cortés, si lo consideran útil y necesario. ¿Por qué, entonces, los dirigentes de ANUUMigratoristas - mientras participaban en la Coordinación para la defensa y promoción de la cultura rural - han "decidido" no participar en la manifestación del 9 de marzo convocada precisamente por la defensa de la cultura rural y con ella la caza?
Como gerente de ANUUMigratorist, les digo que la respuesta es simple: lo hicimos solo porque, asumiendo la responsabilidad, sentimos que esta iniciativa podía causar más daño que bien. Lo hicimos porque, asumiendo la responsabilidad de la misma, sentimos que esta iniciativa representa, hoy, el camino equivocado para lograr los objetivos planteados que, por otro lado, siempre hemos sido considerados por nosotros mismos como líderes absolutamente justos y compartidos.
En nuestra opinión, demostrar hoy es un camino equivocado por varios motivos que ya hemos intentado resumir en nuestro comunicado de prensa:
1) no pretendemos hacer campaña por nadie, pero tampoco pretendemos ser arrastrados a un juego contraproducente de masacre del cual vemos un grave riesgo (y el asunto de la comunidad ya debería haberlo destacado claramente a todos);
2) demostrar sería contraproducente porque, al hacerlo, solo debilitaría la posición de quienes están tratando con dificultad de darnos respuestas, jugando así el juego de quienes, en cambio, no están interesados en cazar en absoluto. y, de hecho, detrás de la 'coartada de la “sostenibilidad”, del equilibrio y del diálogo con los anti-caza, sólo quieren reducirla a un parpadeo;
3) estamos convencidos de que la cultura rural (y con ella la caza) no se defiende exigiendo el respeto de los políticos en general o de la opinión pública, sino ganándose ese respeto, trabajando día a día en el territorio junto a la agricultura. mundo y hacer visibles a la opinión pública los beneficios colectivos que de él se derivan.
Por el contrario, creemos que el camino correcto, incluso el camino obligado, en esta fase es seguir dando apoyo --moral y técnico-- a quienes están trabajando a nivel político y parlamentario para llevar a cabo más a fondo el plan de reforma que También la inmensa mayoría del mundo de la caza ha contribuido conjuntamente a crear.
Al mismo tiempo creemos que la recién nacida Coordinación para la defensa y promoción de la cultura rural debería ser más útil para transformar sus intenciones verbales en acciones prácticas y concretas, es decir, reunir todas las fuerzas, habilidades y recursos que existen. representados en la implementación real de iniciativas unitarias en el campo de la ruralidad: para la gestión del territorio con fines de vida silvestre, para la protección de la biodiversidad, para la defensa de nuestra agricultura y sus producciones de calidad insustituible, etc., etc.
Iniciativas participadas activamente por los cazadores y que se visibilizan a todos para demostrar su real utilidad a una política y una opinión pública lejana y ajena a ella. Éstas son las verdaderas y únicas razones de nuestras elecciones, nuestras decisiones, de las que ciertamente asumiremos la responsabilidad si resultan ser incorrectas. Así como, con igual seguridad, no dejaremos de llamar a asumir sus responsabilidades a quienes, por otro lado, han tomado o están tomando decisiones diferentes en el caso de que, aunque sean legítimas, como tememos fuertemente, acaben solo produciendo nuevo daño.
Sin embargo, es lamentable que, al señalar estas diferencias, haya quienes, con evidentes caídas de estilo, no se hayan limitado a ejercer su legítimo derecho a la crítica, sino que se hayan permitido argumentar que en la base de nuestras elecciones existen Hay otras razones y de distinta índole, integradas también por la "falta de coraje", la "miseria" y la "conveniencia personal". Realmente se necesita mucho descaro considerando el púlpito de donde proviene este sermón. Dije que sería cortés y que quiero cumplir mi promesa. Por eso me limitaré a destacar que los directivos de la ANUUMigratoristi no tenemos ningún interés económico, ni rol ni ambición política que cultivar y defender, ni personales ni de "deidades tutelares" particulares. No nos interesa la demagogia, no nos interesa ganar consensos fáciles montando una protesta inútil y contraproducente para dar rienda suelta al descontento incluso justificado de los cazadores, nos interesa resolver problemas siguiendo el camino que consideremos mejor y responsabilizándonos si lo hacemos. cometer un error.
Es difícil ver políticos, incluso cazadores, que hagan lo mismo: muchas buenas intenciones, muchas propuestas bonitas, pero luego, cuando las cosas van mal y los resultados no llegan, la culpa siempre es de otro, fiel a lo útil y Lema fácil "que tú quieras, yo lo he intentado, te quiero, son los demás los que no quieren, los que son malos". Demasiado cómodo, demasiado fácil. Nosotros, como ya se especificó en nuestro comunicado de prensa, cultivamos y defendemos solo el interés de los cazadores y los cazadores italianos y actuamos en consecuencia, con total libertad y autonomía, sin perdonar a quienes cometen errores sabiendo muy bien que lo hacen, pero con cuidado de no "arrojar alejar al bebé con el agua del baño ". Yo añadiría que, al menos en lo que a mi asociación se refiere, ser directivo a cualquier nivel (municipal, provincial, autonómico o nacional) implica sólo "robar" tiempo al trabajo, teniendo en cuenta renunciar a unos días de trabajo. vacaciones que podrían haber sido pasar más cazando, renunciar a unos domingos a pasear con perros o pescar o setas (dependiendo de vuestras pasiones) y renunciar a muchas tardes tranquilas en familia o con amigos.
Sin embargo, no solo hay quebraderos de cabeza: obtengo la gran satisfacción de intentar de manera concreta defender personalmente mi gran pasión y el placer de haber conocido y conocer continuamente a muchos nuevos amigos que, de lo contrario, nunca habría tenido la oportunidad de conocer. No es una pequeña cosa que realmente aprecio. Y ahora trato de expresarme como compañero cazador: sobre la cuestión de la defensa de la cultura rural y la caza, les remito a leer mi editorial específico en la web de Big Hunter, enviado a título personal. También invito a aquellos que lo habían comentado positivamente antes de la "bomba" y luego cambiaron de opinión a releerlo. En cuanto a las asociaciones de cazadores y sus gerentes, les digo: si sus gerentes no le convienen, no importa qué asociación sean, cámbielos, quizás proponiéndose en su lugar en lugar de simplemente seguir refunfuñando en la barra o en el WEB como lamentablemente muchos lo hacen (gracias a Dios no a todos).
Los líderes no están ahí por obra del Espíritu Santo, sino porque los cazadores los elegimos y si ya no nos convienen, por Baco, cambiémoslos con el mismo método democrático. Demasiado fácil ser indiferente y generalizar, refunfuñar y criticar pensando que siempre son otros los que tienen que sacarte las castañas: las asociaciones somos nosotros los cazadores y no otros asalariados para hacerlo (aunque en mi opinión serían útiles ).
Y, por favor, dejemos también de criticar a las asociaciones que solo se preocupan por las cartas: ¿pero te has preguntado cómo diablos pelean esta guerra por las cartas si estas asociaciones "benditas" no hacen nada por los cazadores como muchos de nosotros afirmamos?
Pero, ¿qué diablos proponen las asociaciones para diferenciarse y separar miembros entre sí si no hacen nada?
Sin embargo, si las asociaciones de caza no hacen más que luchar por las cartas, habrá alguna razón.
¿Quieres ver que quizás también sea culpa nuestra que, en gran parte, nos comportemos como los patos en el juego, los tordos en las jaulas o las alondras en el búho (falso)?
Lo siento, pero dije que esta vez hablo de los dientes, como cazador: en esto también debemos asumir nuestras responsabilidades y por “nuestras”, me refiero a cazadores individuales.
Actuamos, como cazadores, el mea culpa y reconocemos que, lamentablemente, muchos de nosotros seguimos eligiendo nuestra asociación no en base a la valoración de la calidad, la seriedad, la coherencia, el verdadero desinterés económico o político de sus representantes. y la bondad y practicabilidad real del programa de actividades que realiza y propone, pero atraído como Ulises por sirenas o como aves migratorias por cantos: elijo "este" porque me garantiza un gorro amarillo en lugar de uno verde, la placa temática, el llavero o la vaina de la escopeta más bonita, o elijo “la de ahí” porque está regalando una escopeta extra entre los integrantes o porque lanza más faisanes, etc., etc. ... Entonces siempre dispuesto a saltar de uno a otro persiguiendo estas y otras razones inútiles según la "conveniencia".
Muchos, especialmente los que viven en las grandes ciudades, por conveniencia hacen la tarjeta que les ofrece la armería de su amigo o la más cercana y muchas veces se la guardan en el bolsillo sin siquiera saber de qué asociación se trata. Y no les importa. Algunas, en cambio, permanecen asociadas con "ciertas asociaciones" por sesgo, pero en el verdadero sentido de la palabra, solo porque ciertas asociaciones no son más que apéndices de aparatos de partido específicos y estos ciertos cazadores prefieren anteponer su fe política. su pasión, permanecer donde están también significa lo contrario de lo que el corazón de sus cazadores debería llorarles.
Si este no fuera el caso, ciertas asociaciones ya estarían extintas, al menos en mi opinión que, quizás erróneamente, en cambio pongo mi pasión por encima de todo lo demás, sufriendo muchas veces muchos problemas incluso a nivel de las relaciones familiares. Respeto más, aunque no esté de acuerdo con la elección, a quienes han decidido no afiliarse a ninguna asociación y resolver las obligaciones legales en materia de seguros de forma privada. Para mí es un error, pero al menos estas personas son coherentes con su pensamiento sobre todas las asociaciones.
Otros más apuntan decisivamente hacia un "Partido de los Cazadores": un gravísimo error que, incluso en el caso del consenso electoral más optimista, sólo serviría para constituir la "reserva india" de la categoría, desairada y obstaculizada por todos los demás y partidos mucho más representativos donde, en cambio, deberíamos estar más presentes, de forma transversal, respetando las ideas políticas de cada uno, con nuestros hombres desde el nivel municipal hasta el europeo para intentar ser más efectivos en contrarrestar la cultura urbana que nos perjudica. mucho.
Y ahora, vamos, he derramado los frijoles y haz lo que quieras conmigo.
Como gerente de ANUUMigratoristi, les recuerdo a mis miembros que esta primavera tendremos la asamblea para la renovación de oficinas corporativas. Allí estaré, entre los más de 500 de ustedes que participarán en representación de todos, dispuesto a asumir mis responsabilidades. Como "colega cazador" invito a todos los lectores a expresarse, si quieren no solo en la WEB sino también directamente a mi dirección de correo electrónico [email protected] . En la medida de lo posible intentaré responder a todos.
Mis mejores deseos y buena suerte.
marco castellani
- TAL COMO RECIBIDO PUBLICADO -