La caza y el arte de cocinar con caza son parte de nuestra tradición cultural centenaria que no podemos aceptar ser cancelados por un gobierno del PD-ENT rehén de parlamentarios con una clara matriz animal anti-caza.
Disparar en el montón generalizando y culpando indiscriminadamente a todos los parlamentarios de la aprobación de estas deletéreas enmiendas a la ley 157/92 por querer esconderse o no querer encontrar a los culpables es demasiado fácil, no selectivo pero tampoco muy correcto método que ofende a los quien todavía políticamente trata seriamente de defender la caza y sus industrias relacionadas.
En aras de la denuncia y la transparencia, pero también para recordar a quienes fingen olvidar la verdad sobre lo ocurrido este verano durante el proceso de aprobación de la modificación de la Ley 157 / 92 con el famoso DL 91 que luego se convirtió en ley no. 116 Me tomo la libertad de hacer un poco de historia adjuntando algunos comunicados de prensa que fueron publicados a fines de julio en la prensa y las redes sociales inmediatamente después de su aprobación. Además, quisiera recordar legítimamente cuál fue el comportamiento de los parlamentarios de la Liga Norte con respecto al famoso decreto ley 91 que hoy se ha convertido en ley 116.
Como Liga Norte hemos trabajado y tratado de advertir a políticos y asociaciones de caza, con humildad y sin presunción pero simplemente mostrando todas nuestras inquietudes con razones técnicas, exponiendo los riesgos que se vislumbraban al ir a enmendar artículos (art.13 y art. 21) de 157/92 que ninguna legislación y ni siquiera la Comisión Europea nos pedían modificar. Sin embargo, no nos detuvimos en comunicados de prensa y advertencias formales, sino que, de manera pragmática, votamos conscientemente en contra del DL 91 tanto en las comisiones designadas como en las dos salas del parlamento y también presentamos propuestas concretas y constructivas para intentar que la gente entienda que lo que se estaba haciendo hecho conduciría a ciertos daños a la actividad cinegética ya la economía del país.
Lamentablemente, nuestras enmiendas y probabilidades se presentaron primero en comisión y luego en el aula, acompañadas de intervenciones decisivas y claras del Honorable Borghesi y Grimoldi en la cámara y de los senadores Arrigoni, Candiani y el Consejo en el Senado (todos actos públicos y documentables). fueron inútiles. Luego agregamos que nuestros concejales municipales han promovido en muchos municipios de Brescia la aprobación de todos los parlamentarios y luego entregaron un odg pidiéndoles que revisen el texto del Decreto Legislativo 91, advirtiéndoles del peligro y la responsabilidad de aprobar un texto que habría creó un daño considerable a la economía italiana y socavó gravemente la tradición centenaria del roccoli y, por lo tanto, la caza desde la cabaña con pájaros señuelo.
Hoy, después de unos meses, es con decepción y pesar pero no con asombro que vemos que nuestras previsiones, sobre las intenciones solapadas y no demasiado veladas, pero estudiadas artísticamente por el Ministro de Medio Ambiente y por algunos derechos de los animales y anti-caza. parlamentarios, están demostrando estar bien fundamentados y seguros. Como resultado de este cambio, como hemos denunciado, las regiones se vacian efectivamente de autonomía de decisión y competencias al centralizar el poder en manos del gobierno e Ispra, por un lado el deseo de eliminar la captura de aves señuelo con Se reconfirma el roccoli (recuerdo las recientes advertencias del gobierno a Lombardía y Emilia Romagna) y, por otro lado, con la modificación del artículo 21 de 157/92 (a pesar de que ninguna sentencia o incluso legislación lo había solicitado) consumo en público lugares de caza menor que causan un daño enorme a la economía empresarial de los restauradores italianos.
Lamentablemente, más allá de la triste historia que nos llevó a la loca realidad en la que nos encontramos hoy, creemos que debemos mirar hacia el futuro y, por tanto, una vez más a través de la Excma. Borghesi Stefano, de la Liga del Norte, ya ha presentado una pregunta parlamentaria al ministro Galletti para preguntarle cómo pretende compensar y corregir los graves errores regulatorios.
Bassolini marco