Posición de Arci Caccia
Tenemos curiosidad por qué mala película el presidente regional de laarcicaccia, que como hemos tenido que señalar en reiteradas ocasiones a nuestro pesar no es nuevo -él sí, a diferencia de nosotros- para contar una realidad alternativa a los hechos. Y para ello, sigue apoyando el trabajo -legítimo, fíjate, pero inaceptable para nosotros- de la Oficina de Caza de la Región de Marche que, en su opinión, tuvimos la "osadía" de deslegitimar impugnando su currículum. Sí, Federcaccia desafió el calendario y lo hizo porque la Región de Marche con ese calendario le quitó veinte días de caza a los entusiastas. Y como la protección de los igualmente legítimos y fundados intereses de los cazadores es deber de las Cofradías de Caza -o al menos de una parte de ellas, al parecer- ese calendario podía y debía ser impugnado.
El recurso de la Federcaccia
No es una afrenta a la Región y no es nada inaudito. El llamamiento de Federcaccia no es, como intenta hacer pasar Arcicaccia, lo mismo que se hace con las asociaciones protectoras de animales. El de ellos pretendía mandarnos a cazar menos, Federcaccia lo hizo para cazar más. Claramente Arcicaccia pierde la importancia de dar diferentes puntos de vista a los jueces, así como no siempre jugar a la defensiva. Entonces, por supuesto, a alguien le puede resultar preferible cambiar la tranquilidad por jornadas de caza o alguna especie. Recordamos que ARCI para este calendario no quería caza de cazas ni preapertura para acuáticos, por ejemplo. Después de todo, Arcicaccia no ha dejado de acostarse en el pasado en las posiciones restrictivas de los ambientalistas o más recientemente de ISPRA para mantener la calma bajo un paraguas, por lo que no nos sorprende la forma de pensar del presidente de las Marchas.
Antecedentes a tener en cuenta
Por lo tanto, recomendamos al presidente de Arcicaccia Marche que aproveche el resto bajo el paraguas para reflexionar mejor sobre el contenido de la sentencia TAR. Así pudo darse cuenta de que lejos de ser una derrota, ha sentado importantes precedentes que, como siempre, hasta los miembros de su Asociación -y otros- disfrutarán sin que sus líderes hayan movido un dedo. Al mismo tiempo, el presidente Arcicaccia pudo entender (también preguntando) que varias razones que en cambio llevaron al rechazo del recurso ambiental fueron preparadas en colaboración entre las Oficinas Regionales y la Oficina de Estudios e Investigaciones de Federcaccia. Reivindicamos con orgullo ese llamamiento a la TAR que, singularmente, ha hecho Federcaccia y si la Región se ha sentido desprestigiada de alguna manera esperamos que lo atesore.
La opinión de ISPRA
También le instamos a tener más coraje para el futuro, especialmente en la redacción del próximo calendario de caza, sin aceptar acríticamente la opinión. ISPRA, en lugar de seguir esas líneas y documentos que la Oficina de Estudios e Investigaciones de la Federcaccia ya ha proporcionado y que han contribuido, piense el presidente Arcicaccia qué inútil es nuestro trabajo, a otras Regiones para mantener tiempos y especies. Toscana, Umbría y Cerdeña, ¿acaso le dicen algo? No nos interesa tratar de salir adelante para no desagradar a nadie, sino defender la caza y los cazadores de la región de Marche y lo seguiremos haciendo sin ningún temor reverencial hacia nadie. Ni de las Instituciones, hacia las que tenemos respeto pero ciertamente no reverencia, ni de personajes que todavía sueñan con pasadas -dudosas- glorias y que la historia ha demostrado que están fuera de tiempo. (Federcaccia Marché)