Daño a la vida silvestre, para Confagricoltura Umbria las regulaciones regionales y nacionales, en particular en el manejo del jabalí, han sido ignorados. Y las razones explicadas por el presidente Fabio Rossi, en una audiencia en la Región en la Comisión de Control y Evaluación, presidida por la concejala roberto morroni. Rossi reiteró las razones contenidas en la advertencia a la Región enviada en ese momento por Confagricoltura. Según el sindicato de agricultores, de hecho, la legislación a este respecto y, en particular, la ley regional de Umbría n. 17/2009 fue ignorado en varios puntos.
En primer lugar -explicó el presidente Rossi durante la audiencia- no se identificaron las áreas del territorio regional en las que la presencia de algunas especies, en particular, jabalíes, nutrias, estorninos y córvidos se considera incompatible con el ecosistema. No han sido preparados los planes previstos para la reducción de especies nocivas en todo el territorio regional, con el fin de alcanzar su presencia compatible con las características ambientales, con las necesidades de gestión del patrimonio zootécnico, con la protección del suelo y producciones zooagroforestales, con la prevención de riesgos para la salud. En consecuencia, los informes previstos al 31 de diciembre de cada año para ilustrar los resultados alcanzados por los planes mencionados ni siquiera han sido presentados al consejo regional, porque en realidad no existía un plan upstream ”.
Según las estimaciones de la asociación, entre 130 mil y 150 mil serían las cabezas repartidas por toda la región, con referencia únicamente a los jabalíes, mientras que 21 mil son los que se sacrifican anualmente, de los cuales mil en el contexto de acciones de contención organizadas por la ATC y los otros 20 mil durante viajes de caza durante la temporada de caza. “El desequilibrio que se genera es evidente - argumenta Rossi - con daños en continuo aumento, que, en 2017, ascendieron a 700 mil euros, pero que sin duda son subestimado.
La cifra podría casi duplicarse, si consideramos, además de los daños a los cultivos, los de procesamiento, comercialización y enajenación de productos agrícolas; los ocasionados por la fauna en las orillas de acequias, cursos de agua, ríos y lagos y el régimen hídrico en general, que no son compensados ”. “Este aumento de daños - concluyó Rossi - es la evidencia más clara de incumplimiento por la Región a las obligaciones de contención previstas por la ley. Lo que, por otro lado, ni siquiera corresponde a una adecuada compensación para los agricultores, con el riesgo de que tarde o temprano abandonen las zonas más marginales, con graves consecuencias desde el punto de vista. hidrogeológico y ambiental. Por tanto, esperamos una aplicación rigurosa de la ley que responda a las necesidades de todos los actores involucrados ”.