En particular, un artículo de la Código Penal131 bis, según el cual se prevé la no sanción en el caso de un delito “particularmente leve”. El Fiscal había solicitado la presentación: el asesinato había sido ilegítimo, esto no hay que olvidarlo, pero la historia no tuvo implicaciones desde el punto de vista medioambiental. Para la Corte Suprema, sin embargo, el uso del retiro representa una tortura del animal.
Según el Sindicato, el fallo no merece comentario, ni siquiera en el ámbito legal, ya que no es razonable pensar que una llamada acústica prohibida pueda torturar a un pájaro. En caso de un tordo vivo enjaulado como señuelopor el contrario, la tortura no habría tenido lugar. Palazzaccio también estableció que el crimen no es tenue ni siquiera en la hipótesis de un solo tordo asesinado, un razonamiento que SNC ha calificado de "loco".
También te puede interesar ..
