L'interprétation de laarticle 22 paragraphe 7 de la loi régionale 26/93 que sur le marquage de la faune migratrice sur la carte précise : « la signature doit être apposée, de manière indélébile, sur lieu de chasse, après le meurtre avéré ». Contre cette règle, les organes de contrôle augmentent les amendes administratives pour ceux qui ne marquent pas immédiatement le jeu migratoire mais ne le font qu'à moment de la collecte.
Des sanctions qui s'appliquent unitairement pour chaque article non marqué. Contre une demande officielle de clarification présentée par Federcaccia Lecco la réponse du directeur régional Roberto Daffonchio est la suivante : "Il est estimé que le libellé actuel du paragraphe 7 introduit avec la loi régionale n ° 37 du 28.12.2017 étant plus détaillée que la loi de l'État, devrait être tenu de principale référence par tout le personnel à divers titres en charge des activités de surveillance de la chasse ».
Franchement, une clarification peu claire de la Région Lombardie. Nous verrons comment l'UTR se comportera face aux appels que nous présentons à rapports élevés aux chasseurs, puisqu'il leur appartient d'annuler les procès-verbaux ou de les conserver.
La Région Lombardie, en promulguant une loi régionale sur le marquage du gibier migrateur sur la carte de chasse ; a commis une infraction en raison d'une loi régionale ; Il ne peut JAMAIS annuler une loi d'État ;
car l'accord Etat-régions est clair :
L'État italien à s'adapter aux obligations découlant de l'adhésion de l'Italie à l'Union européenne, pour le cas de l'EU PILOT 6955/14 / ENVI ; a publié une loi 122/2016, du 7 juillet 2016, entrée en vigueur le 23.07.2016, publiée au Journal officiel n° 158 du 8.7.2016, série générale 16GO0134.
A l'article 31 la loi 122 précitée mentionne textuellement ; qu'à la loi 157/1992, à l'art 12 paragraphe 12, il faut ajouter le paragraphe 12 bis, qui mentionne textuellement que "le gibier migrateur doit être marqué sur la carte de chasse immédiatement après la mise à mort" !!!
Maintenant qu'un politicien ou un directeur régional pour faire plaisir à un ami, ou à quiconque a voté pour lui, a combiné cette arnaque ;
Je veux voir en cas de contestation de la sanction administrative prononcée par les gardes, fondée sur la loi de l'état; QUEL SERA CE JUGE QUI VA CONTRER UNE LOI DE L'ÉTAT, pour donner raison au chasseur, même s'il a exécuté de bonne foi ce que la région lui imposait, allant même jusqu'à l'imprimer sur la carte de chasse.
Pour moi, les autres régions doivent également s'adapter à ce qu'exige une loi étatique, en particulier celles comme la Ligurie, la Vénétie, la Toscane, où ce qu'elles ont écrit est invalidé par la loi 122/2016.
Cela m'étonne que certaines associations, pour leur propre profit, n'aient pas averti leurs membres que la loi de l'État 157/92 avait changé, les plongeant dans le désarroi et les sanctionnant ???
Maintenant j'aimerais voir qui paie les sanctions administratives infligées aux chasseurs par les gardes-chasse (154,00 € par personne)