Une importante publication scientifique
WFSA - L' Forum mondial sur les activités de tir dont Fichier ANPAM est membre fondateur - il a mandaté Arcadis US, un leader mondial du conseil et de la conception en génie civil et environnemental présent à Pays 70, de réaliser une étude sur les méthodologies utilisées à ce jour pour le calcul des réduction de la population d'oiseaux européens, causée par l'ingestion de grenaille de plomb. La recherche, publiée dans la revue scientifique internationale PLOS ONE (voir lien), a montré comment les estimations actuelles des pertes d'oiseaux terrestres en Europe dues à l'ingestion de munitions au plomb, également utilisées par l'ECHA pour rédiger la proposition de restriction de l'utilisation de ces munitions, compter sur hypothèses incertaines ou génériques. Plus précisément, selon les conclusions de l'étude, les estimations intermédiaires de la réduction de la taille de la population sont inférieures à celles soutenues; des diminutions qui dépendent aussi de l'histoire de vie de l'espèce, de taux de croissance maximal, l'évolution de la population et l'hypothèse d'une reproduction réduite.
ECHA, Agence européenne des produits chimiques
L'étude a fait l'objet d'un examen par la communauté scientifique concernée et est donc très robuste dans sa rigueur scientifique. En faisant une évaluation rapide de certaines des principales conclusions de l'étude, il est clair que:
• L'ECHA suppose que la taille des populations d'oiseaux est réduite par la mortalité annuelle supplémentaire, cependant, l'ECHA ne disposait pas d'une estimation quantitative ou qualitative du pourcentage d'oiseaux carnivores terrestres souffrant d'empoisonnement au plomb lors de la rédaction de la proposition de restriction.
• L'ECHA a également développé une estimation très incertaine de la diminution de 1 % des oiseaux terrestres due à l'ingestion de grenaille de plomb.
• Les données à l'appui de l'estimation proviennent principalement du Royaume-Uni (mais hors Union européenne) et l'ECHA dispose de statistiques mixtes de nature et d'origine différentes qui ne sont pas mathématiquement comparables.
Au lieu de cela, le modèle d'analyse en deux phases proposé par les auteurs de l'étude contraste avec l'approche en une phase de l'ECHA, intégrant les lacunes de cette dernière, car :
1. Répond au besoin d'évaluer le pourcentage de carcasses mortes par ingestion de munitions au plomb (données d'autopsie et rapports pathologiques réels ou données de suivi sur le terrain disponibles avec les émetteurs), puis de convertir ce pourcentage en taux de mortalité annuels ;
2. Utiliser un modèle qui intègre la dynamique des populations pour évaluer les changements de tas de la croissance et de sa taille, en fonction du nombre et de l'état des carcasses.
À l'aide du modèle de l'étude, les auteurs estiment les pertes de population de volailles à environ 0,2 % par empoisonnement direct (l'empoisonnement au plomb est une cause directe de la mort des oiseaux) et 1,4 % pour l'estimation finale des décès causés par l'ingestion de plomb (c'est-à-dire les cas dans lesquels le plomb n'est pas la cause directe du décès), avec une estimation moyenne de 0.8 %. La cause directe estimée du décès (0,2 %) est une estimation nettement inférieure (5 fois moins) à celui de 1 % choisi arbitrairement par l'ECHA et utilisé pour estimer les pertes de population sans tenir compte des différences entre les États membres en matière d'exposition au plomb ou de type de population d'oiseaux.
Conclusions importantes
En substance, Arcadis US a prouvé que la méthodologie actuellement utilisée à la base de la plupart des études et publications n'est pas efficace et conduit en fait à résultats incorrects. Ainsi, pour contrer la propagation de données incertaines et fausses, Arcadis US a suggéré l'importance de développer une méthodologie d'étude plus durable pour quantifier le déclin de la population d'oiseaux en Europe. Dans le but d'obtenir des données européennes défendables et compatibles sans interférer dans le développement naturel des oiseaux, à travers cette nouvelle approche en deux étapes.